Folles des Constantin I. - Gewichtsunterschiede
Moderator: Homer J. Simpson
- KarlAntonMartini
- Moderator
- Beiträge: 8058
- Registriert: Fr 26.04.02 15:13
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 482 Mal
- Danksagung erhalten: 1045 Mal
Folles des Constantin I. - Gewichtsunterschiede
Bei Sortieren meiner Römer, ich sammle ja nur die aus Britannien, fiel mir auf:
Aus einem größeren Posten hatte ich eine Reihe von Antoninianen des Constantin erworben, darunter je ein halbes Dutzend mit der Rückseite SOLI INVICTO COMITI, Sol n. links, opfernd. Alle mit Münzzeichen PLN, die ersten sechs SF, die zweiten TF (das soll ja die Offizin bezeichnen). Aber das Durchschnittsgewicht der Stücke mit SF ist 3,0 g, derer mit TF aber 4,5 g. Daß sich eine Offizin einen um 50% höheren Metallverbrauch geleistet hätte als die andere, erscheint mir nicht plausibel. Fällt einem Römerspezialisten dazu etwas ein?
Grüße, KarlAntonMartini
Aus einem größeren Posten hatte ich eine Reihe von Antoninianen des Constantin erworben, darunter je ein halbes Dutzend mit der Rückseite SOLI INVICTO COMITI, Sol n. links, opfernd. Alle mit Münzzeichen PLN, die ersten sechs SF, die zweiten TF (das soll ja die Offizin bezeichnen). Aber das Durchschnittsgewicht der Stücke mit SF ist 3,0 g, derer mit TF aber 4,5 g. Daß sich eine Offizin einen um 50% höheren Metallverbrauch geleistet hätte als die andere, erscheint mir nicht plausibel. Fällt einem Römerspezialisten dazu etwas ein?
Grüße, KarlAntonMartini
Münzsammler seit 60 Jahren. Mitglied im Numismatischen Verein zu Dresden und der Oriental Numismatic Society.
- justus
- Beiträge: 6264
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 246 Mal
- Danksagung erhalten: 535 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Antoniniane des Constantin I. - Gewichtsunterschiede
Antoniniane des Constantinus I. sind mir nicht bekannt. Du meinst sicherlich Folles!
Wie ist denn das Verhältnis der Durchmesser zwischen den beiden Typen S-F und T-F?
Wie ist denn das Verhältnis der Durchmesser zwischen den beiden Typen S-F und T-F?
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenz-board.com/
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
Veröffentlichungen
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenz-board.com/
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
Veröffentlichungen
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 21777
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 10136 Mal
- Danksagung erhalten: 4591 Mal
Re: Antoniniane des Constantin I. - Gewichtsunterschiede
Hallo KAM,
PLN ist Münzzeichen und Offizin: Prima Londinium.
SF/TF sind irgendwelche Beizeichen, die wohl nicht ganz sicher aufgelöst werden können.
Möglich wären wohl verschiedene Emissionen, die frühere Emission schwerer, die zweite/spätere leichter.
Schöne Grüße,
MR
PLN ist Münzzeichen und Offizin: Prima Londinium.
SF/TF sind irgendwelche Beizeichen, die wohl nicht ganz sicher aufgelöst werden können.
Möglich wären wohl verschiedene Emissionen, die frühere Emission schwerer, die zweite/spätere leichter.
Schöne Grüße,
MR
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Numis-Student für den Beitrag:
- KarlAntonMartini (Fr 10.04.20 19:40)
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
-
- Beiträge: 4868
- Registriert: Fr 04.03.11 13:16
- Hat sich bedankt: 1724 Mal
- Danksagung erhalten: 3067 Mal
Re: Antoniniane des Constantin I. - Gewichtsunterschiede
Bei OCRE gibt es schwere und leichte "T F", aber keine schweren "S F"
Die schweren und größeren "T F" werden als AE1 bezeichnet und sind mit 310 AD früher datiert als die leichten AE2/3, "T F" und die "S F".
S F:
http://numismatics.org/ocre/results?q=f ... F%2F%2FPLN
T F:
http://numismatics.org/ocre/results?q=f ... F%2F%2FPLN
Die schweren und größeren "T F" werden als AE1 bezeichnet und sind mit 310 AD früher datiert als die leichten AE2/3, "T F" und die "S F".
S F:
http://numismatics.org/ocre/results?q=f ... F%2F%2FPLN
T F:
http://numismatics.org/ocre/results?q=f ... F%2F%2FPLN
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor shanxi für den Beitrag:
- KarlAntonMartini (Fr 10.04.20 19:40)
- justus
- Beiträge: 6264
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 246 Mal
- Danksagung erhalten: 535 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Antoniniane des Constantin I. - Gewichtsunterschiede
Ich denke. das ist des Pudels Kern. Zwei zeitlich verschieden Emissionen. 1. Emission S-F. 2. Emission T-F.Numis-Student hat geschrieben: ↑Fr 10.04.20 18:23Möglich wären wohl verschiedene Emissionen, die frühere Emission schwerer, die zweite/spätere leichter.
Schöne Grüße,
MR
Zu den Beizeichen S-F bzw. T-F ist mir eine These bekannt, die S-F als Abkürzung für "Saeculi Felicitas = das Glück des Zeitalters" bzw. T-F als "TEMPORVM FELICITAS = das Glück der Zeiten oder Glückliche Zeiten zu erklären versucht.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor justus für den Beitrag:
- KarlAntonMartini (Fr 10.04.20 19:40)
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenz-board.com/
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
Veröffentlichungen
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenz-board.com/
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
Veröffentlichungen
- KarlAntonMartini
- Moderator
- Beiträge: 8058
- Registriert: Fr 26.04.02 15:13
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 482 Mal
- Danksagung erhalten: 1045 Mal
Re: Folles des Constantin I. - Gewichtsunterschiede
Vielen Dank, das hilft weiter! - Die großen TFs sind 23 - 24 mm, ein kleiner ist dabei, der hat nur 3,2 g und 20 mm wie alle SFs. Grüße, KarlAntonMartini
Münzsammler seit 60 Jahren. Mitglied im Numismatischen Verein zu Dresden und der Oriental Numismatic Society.
- KarlAntonMartini
- Moderator
- Beiträge: 8058
- Registriert: Fr 26.04.02 15:13
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 482 Mal
- Danksagung erhalten: 1045 Mal
Re: Folles des Constantin I. - Gewichtsunterschiede
Das mit den Beizeichen fordert mich etwas. Ich habe mal eine Liste erstellt mit den Beizeichen der Münzstätte in London:
Carausius: SP, BE, FO
Allectus: SA, SP
Diocletian: SP
Maximian: SP
Maximinus II: *
Licinius: *, SF, SP
Constantinus I: *, SF, SP, TF
Crispus: (, PA
Constantinus II: (
Quelle: Spink, eigene Slg.
Vielleicht kann das jemand noch ergänzen oder andere Münzstätten einbeziehen. - Jedenfalls scheinen die bisher üblichen Erklärungen nicht so zwingend.
Grüße, KarlAntonMartini
Carausius: SP, BE, FO
Allectus: SA, SP
Diocletian: SP
Maximian: SP
Maximinus II: *
Licinius: *, SF, SP
Constantinus I: *, SF, SP, TF
Crispus: (, PA
Constantinus II: (
Quelle: Spink, eigene Slg.
Vielleicht kann das jemand noch ergänzen oder andere Münzstätten einbeziehen. - Jedenfalls scheinen die bisher üblichen Erklärungen nicht so zwingend.
Grüße, KarlAntonMartini
Münzsammler seit 60 Jahren. Mitglied im Numismatischen Verein zu Dresden und der Oriental Numismatic Society.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste