Günstige Schönheiten (unter 25 Euro !)

[aquensis]

Danke Homer für die Bestätigung !

Franz

[Numis-Student]

Von mir auch mal was Neues:
Zwar "nur" ein Velentinian I aus Arelate, aber von ganz netter Erhaltung und mit besonderer Nennung der Offizin: OF - III im Feld.

MR

[aquensis]

Wirklich ein feines Stück ! Glückwunsch !
Ist der Buchstabe " T " am Ende der Münztättenabkürzung Teil des Namens (Constantina), oder eine zusätzliche Nennung der Offizin ?

Grüsse Franz

[mike h]

könnt ihr da mal draufschauen....
Da ich nur den Kampmann hab, kann ich ihn nicht eindeutig einordnen.

IMG_2826.jpg (24.75 KiB) 1202 mal betrachtet

IMG_2827.jpg (21.99 KiB) 1202 mal betrachtet

Martin

[Numis-Student]

Wirklich ein feines Stück ! Glückwunsch !
Ist der Buchstabe " T " am Ende der Münztättenabkürzung Teil des Namens (Constantina), oder eine zusätzliche Nennung der Offizin ?

Grüsse Franz

http://wildwinds.com/coins/ric/valentin ... C_009a.txt demnach eindeutig Bestandteil von Constantina

MR

[Numis-Student]

Mein Stück ist übrigens RIC 7a
MR

[nostronomo]

Musste oftmals auf eBay den kürzeren ziehen bei der Dame,
aber endlich hat es auch einmal für mein bescheidenes Budget geklappt.
Mit etwas Glück denke ich denn für 16 Euros habe ich auch noch eine hübsche Büste bekommen,
ich würde sagen die Münze passt ganz gut in diesem Thread.

Av.: IVLIA MAMAEA AVG
Rv.: VENVS VICTRIX

AR Denarius Ø18 / 2.5g
RIC IV 358 Rome, Cohen 76

[Numis-Student]

Auf jeden Fall: ein hübsches Stück für den schmalen Geldbeutel

[mike h]

Ich hätte da noch einen neuen....

Av: DN Constantius PF AVG
Rv: Concordia Militum
Siscia
20,5 x 22 mm, 5,2 Gramm

Jetzt noch ein Problem:
im Kampmann (2004) ist dieses Stück nicht verzeichnet. Bedeutet das, das das Stück "Besonders" ist.... oder ist diese Auflage des Kampmann nur besonders schlecht?

Und dann: wie geht die Nennung "Concordia" mit den Feldzeichen "Chi Rho" zusammen?

Martin

[Homer J. Simpson]

Da gibt es eben sehr viele Varianten, da hätte Frau Kampmann ja einen RIC herausbringen müssen, um alle zu verzeichnen!
Dein Stück ist RIC VIII Sis 301 mit Mzz. ASIS und Mondsichel, laut RIC "Scarce", also nicht besonders selten.
Concordia bezeichnet ja die Eintracht, und zwar als einfache Eigenschaft, dann als Allegorie, und auch als vergöttlichte Eigenschaft, der ein Tempel geweiht war. Bloß weil man christlich (oder so ähnlich...) war, heißt das ja nicht mehr, daß man keine Einigkeit im Heer (Concordia Militum) mehr gebraucht hätte. Nur den entsprechenden Tempel hat man eben zugemacht. Allerdings war's dann mit der Einigkeit im Heer auch bald Essig. Darüber sollten wir nachdenken.

Homer

[quisquam]

Was im RIC ist, das ist auch im Kampmann (von Münztypen, die in allen Varianten seltener als R2 sind mal abgesehen). Diese Münze ist Kampmann 147.88.

Grüße, Stefan

[mike h]

Hallo Homer

vielen Dank für die erschöpfende Auskunft.
Ich dachte mir schon, das man sich neben dem Christentum möglicherweise auch noch die "alten Götter" warm halten wollte.
Aber ich war schon ziemlich überrascht, beides auf einer Münze zu finden.

Hab ich wieder etwas gelernt.

Übrigens: Als ungereinigte Fundmünze für 2 Euro bekommen.

Martin

[mike h]

Hallo Stefan

Die Beschreibung des Kampmann "Constantius n. l. stehend, über ihm Stern" für den Typ 147.88 halte ich aber für sehr dürftig.....
werde mich wohl entweder an solche Mängel gewöhnen müssen, oder mir über kurz oder lang bessere Literatur zulegen .

Den Stern hatte ich übersehen

Martin

[quisquam]

Ja, die Beschreibung ist etwas dürftig. Der gleiche Typ ist aber auch für Vetranio geprägt worden (Kamp. 151.7) und ist bei vergleichbarer Beschreibung abgebildet.

Grüße, Stefan

[mike h]

Oh, Komma

Vetriano hab ich bisher immer überblättert. Der fehlt in meiner Sammlung bisher komplett!
Ich geh mal davon aus, das sich das aber im Verlauf der nächsten Jahre erledigt.

Martin