Bitte um Bestimmung 3

[chevalier]

0,87 - 1,39 g 10 mm

[QVINTVS]

Auch keine Römer, das gehört meiner Meinung nach Richtung Asien.

[chevalier]

Danke für die Info. Vielleicht könnte sich ja ein Moderator mal erbarmen und den Beitrag in ein entsprechendes Forum verschieben ?

[chevalier]

Verschiebung nach Asien/Ozeanien ? Das ist doch Unsinn ! Das sind doch keine modernen Münzen. Bitte nach "Sonstige Antike Münzen" verschieben !

[Erdnussbier]

Antike geht bis etwa 500 n. Chr., arabische Münzen KÖNNEN nicht antik sein, da der Islam erst im 7. Jhdt. entstand.

Ehrlich gesagt würde es mich wundern, wenn diese Münzen mehr als 300 Jahre alt sind.

Schöne Grüße,
MR

[Altamura2]

... Das ist doch Unsinn ! Das sind doch keine modernen Münzen. ...

Kann sein (der Unsinn), muss aber nicht . Beim Asien-Unterforum steht nur "Alles vom Asiatischen Kontinent bis nach Australien", von zeitlichen Restriktionen steht da nichts.

Da wir mit unseren Unterforen keine einheitliche Kategorisierung haben, sondern sowohl geografische als auch zeitliche Rubriken, ist eine Zuordnung nicht immer eindeutig .

Gruß

Altamura

[KarlAntonMartini]

Malediven, kann sogar frühes 20. Jahrhundert sein. Vgl.: https://www.ma-shops.de/sesambestcoins/ ... p?id=48503
Grüße, KarlAntonMartini

[shanxi]

Dieses angebliche "Zitat" von Numis-Student ist ja fast schon üble Nachrede:

[chevalier]

Dieses angebliche "Zitat" von Numis-Student ist ja fast schon üble Nachrede:

Stammt aber nicht von mir ! Na dann Danke für die Hinweise. War mir nicht bewußt, dass es für Asien keine genaue zeitliche Einordnung gibt !
Die Münzen gehören nicht mir, sondern stammen aus einem Konvolut von ca. 12 - 15 Stücken. Darunter marrokanische Münzen mit Davidstern aus dem 13. Jahrhundert (1271/1279).

[Altamura2]

Dieses angebliche "Zitat" von Numis-Student ist ja fast schon üble Nachrede:

Man kann die Dinge auch aufblasen, aber wenn Du meinst.

Ich kann mir das aber irgendwie nicht erklären .

Für meine Zitate verwende ich immer die Zitierfunktion, dafür ist die ja da. Ich hab' hier einen Teil des Beitrags von chevalier oben zitiert:

Verschiebung nach Asien/Ozeanien ? Das ist doch Unsinn ! Das sind doch keine modernen Münzen. Bitte nach "Sonstige Antike Münzen" verschieben !

(sicherheitshalber nochmal als jpg, wer weiß, was da wieder passiert:

).

Wenn man in meinem Beitrag oben im Zitat auf den kleinen Pfeil rechts neben "Numis-Student hat geschrieben" klickt (das sollte dann der Beitrag sein, aus dem zitiert wird), dann landet man tatsächlich in dem Beitrag von Numis-Student oben von 9:33 Uhr. Da steht aber nun gar nichts von dem zitierten Text drin, ich hatte auch keinerlei Anlass, daraus etwas zu zitieren. Keine Ahnung, wie das zustanden kam .

Aber wir leben ja in einer Welt unzulänglicher Zitate, da befinde ich mich ja in bester Gesellschaft (na ja, vielleicht nur in zweitbester) .

Gruß

Altamura

[Numis-Student]

Darunter marrokanische Münzen mit Davidstern aus dem 13. Jahrhundert (1271/1279).

1271 A.H. = 1854 n. Chr.

1279 A.H. = 1862 n. Chr.

Also 19. Jhdt.

MR

[chevalier]

Aha. Man lernt nie aus ! Dank !

[QVINTVS]

Der Islam hat eine eigene Zeitrechnung, die mit der Auswanderung Mohammeds nach Medina beginnt, rechnet nach dem Mond, usw. Siehe Link:

https://de.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Kalender