Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

justus
Beiträge: 6288
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 253 Mal
Danksagung erhalten: 545 Mal

Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Beitrag von justus » Mo 23.09.24 18:52

Ich bräuchte eure Hilfe. Es geht einen AR Antoninian des Postumus mit dem Revers „SARAPI COMITI AVG, SARAPIDI COMITI AVG oder SERAPI COMITI AVG“.

Wer von euch hat den Schulzki, Die Antoninianprägung der Gallischen Kaiser von Postumus bis Tetricus (AGK) und kann mir sagen welche Münzstätte für AGK 90 genannt wird - Trier oder Köln?

Desgleichen noch RIC² 303 - Trier oder Köln?
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
Veröffentlichungen
http://www.muenz-board.com/

Benutzeravatar
prieure.de.sion
Beiträge: 759
Registriert: Di 07.06.22 10:39
Hat sich bedankt: 568 Mal
Danksagung erhalten: 455 Mal

Re: Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Beitrag von prieure.de.sion » Mo 23.09.24 19:32

justus hat geschrieben:
Mo 23.09.24 18:52
AGK 90 genannt wird - Trier oder Köln?
Trier
justus hat geschrieben:
Mo 23.09.24 18:52
RIC² 303 - Trier oder Köln?
Trier

PS: habe mit einem (bekannten) Händler telefoniert, während Deine Frage aufpoppte - und da der Händler beide Kataloge hat ihn gebeten eben nachzuschauen. Ich hoffe er hat mir das richtig übermittelt.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor prieure.de.sion für den Beitrag:
justus (Mo 23.09.24 20:27)
Streut Kaviar unters Volk, damit der Pöbel ausrutscht... !

justus
Beiträge: 6288
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 253 Mal
Danksagung erhalten: 545 Mal

Re: Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Beitrag von justus » Mo 23.09.24 20:28

Danke für deine Hilfe! Dann wird die Münze in der neueren Literatur also überwiegend Trier zugeschrieben. Das bestätigt meine Annahme.
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
Veröffentlichungen
http://www.muenz-board.com/

Benutzeravatar
prieure.de.sion
Beiträge: 759
Registriert: Di 07.06.22 10:39
Hat sich bedankt: 568 Mal
Danksagung erhalten: 455 Mal

Re: Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Beitrag von prieure.de.sion » Mo 23.09.24 20:39

Ich habe aber immer etwas Bammel, wenn ich es nicht selber gelesen habe und (nur) gesagt bekommen habe :) ... vielleicht kann das doch noch jemand auch sicher bestätigen.
Streut Kaviar unters Volk, damit der Pöbel ausrutscht... !

Benutzeravatar
Lackland
Beiträge: 2611
Registriert: Fr 13.10.23 18:02
Wohnort: Vorderösterreich
Hat sich bedankt: 3544 Mal
Danksagung erhalten: 3800 Mal

Re: Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Beitrag von Lackland » Mo 23.09.24 20:48

prieure.de.sion hat geschrieben:
Mo 23.09.24 20:39
Ich habe aber immer etwas Bammel, wenn ich es nicht selber gelesen habe und (nur) gesagt bekommen habe :) ... vielleicht kann das doch noch jemand auch sicher bestätigen.
Es scheint zu passen:
https://www.acsearch.info/search.html?id=12516523
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Lackland für den Beitrag:
prieure.de.sion (Mo 23.09.24 20:57)
„Es hat alles seinen tieferen Sinn.“ ‚Joseph Schwejk‘

Benutzeravatar
prieure.de.sion
Beiträge: 759
Registriert: Di 07.06.22 10:39
Hat sich bedankt: 568 Mal
Danksagung erhalten: 455 Mal

Re: Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Beitrag von prieure.de.sion » Mo 23.09.24 20:57

Ah ok - super. Danke, ist mir lieber, dass Du das nochmals verifiziert hast :)
Streut Kaviar unters Volk, damit der Pöbel ausrutscht... !

Altamura2
Beiträge: 5670
Registriert: So 10.06.12 20:08
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1467 Mal

Re: Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Beitrag von Altamura2 » Di 24.09.24 09:08

prieure.de.sion hat geschrieben:
Mo 23.09.24 19:32
...
justus hat geschrieben:
Mo 23.09.24 18:52
AGK 90 genannt wird - Trier oder Köln?
Trier
...
Die Sammlung der Uni Freiburg zitiert das aber nicht so eindeutig: https://ikmk.uni-freiburg.de/object?id=ID6952
Vielleicht sollte man das doch wirklich im Buch nachschauen :D .
Lackland hat geschrieben:
Mo 23.09.24 20:48
...Es scheint zu passen:
https://www.acsearch.info/search.html?id=12516523 ...
prieure.de.sion hat geschrieben:
Mo 23.09.24 20:57
... ist mir lieber, dass Du das nochmals verifiziert hast :) ...
Einen Händler als "Verifizierung" zu betrachten, ist aber schon etwas gewagt, oder 8) ?

Gruß

Altamura

Benutzeravatar
prieure.de.sion
Beiträge: 759
Registriert: Di 07.06.22 10:39
Hat sich bedankt: 568 Mal
Danksagung erhalten: 455 Mal

Re: Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Beitrag von prieure.de.sion » Di 24.09.24 10:25

Altamura2 hat geschrieben:
Di 24.09.24 09:08
Vielleicht sollte man das doch wirklich im Buch nachschauen .
Der Händler und Sammler mit dem ich telefoniert hatte, hat im Buch nachgeschaut. Aber ich habe ihm natürlich nicht über die Schulter dabei gesehen.
Streut Kaviar unters Volk, damit der Pöbel ausrutscht... !

Benutzeravatar
Zwerg
Beiträge: 6802
Registriert: Fr 28.11.03 23:49
Wohnort: Limburg
Hat sich bedankt: 397 Mal
Danksagung erhalten: 1579 Mal

Re: Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Beitrag von Zwerg » Di 24.09.24 10:33

Altamura2 hat geschrieben:
Di 24.09.24 09:08
Einen Händler als "Verifizierung" zu betrachten, ist aber schon etwas gewagt, oder 8) ?
Was soll der arme Händler denn anders machen, als im "Buch" nachzuschauen und die Einträge dort übernehmen?
Bei jeder Münze eine neue Dissertation anfertigen?
So als alternative Frage: "Einen Wissenschaftler als "Verifizierung" zu betrachten, ist aber schon etwas gewagt"
Ich habe übrigens das "Buch" jetzt vor mir liegen - glaubst Du mir? :D

Liebe Grüße
Klaus
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Zwerg für den Beitrag:
Lackland (Di 24.09.24 10:35)
ΒIOΣ ΑΝЄΟΡΤAΣΤΟΣ ΜΑΚΡΗ ΟΔΟΣ ΑΠΑNΔΟKEYTOΣ
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)

Altamura2
Beiträge: 5670
Registriert: So 10.06.12 20:08
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1467 Mal

Re: Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Beitrag von Altamura2 » Di 24.09.24 11:00

Zwerg hat geschrieben:
Di 24.09.24 10:33
... Was soll der arme Händler denn anders machen, als im "Buch" nachzuschauen und die Einträge dort übernehmen? ...
Es gibt beispielsweise genügend, die wohl nicht selbst im Buch nachschauen, sondern Bestimmungen von anderen übernehmen oder sich beim Übernehmen vertun.
Meinen Glauben an die Korrektheit von Bestimmungen durch Händler habe ich inzwischen halt verloren :| . Es gibt da schon bessere und schlechtere, ich unterscheide aber immer zwischen den Referenzen, die ich selbst im Buch gesehen habe, und denen, die ich nur vom Hörensagen kenne :D .
Zwerg hat geschrieben:
Di 24.09.24 10:33
... Ich habe übrigens das "Buch" jetzt vor mir liegen - glaubst Du mir? :D ...
Natürlich glaub' ich Dir, das ist doch was anderes :D .
Aber was genau steht denn nun drin? Ein kleiner Scan wäre hilfreich :wink: .

Gruß

Altamura

Benutzeravatar
prieure.de.sion
Beiträge: 759
Registriert: Di 07.06.22 10:39
Hat sich bedankt: 568 Mal
Danksagung erhalten: 455 Mal

Re: Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Beitrag von prieure.de.sion » Di 24.09.24 11:03

Altamura2 hat geschrieben:
Di 24.09.24 09:08
Einen Händler als "Verifizierung" zu betrachten, ist aber schon etwas gewagt, oder ?
Zwerg hat geschrieben:
Di 24.09.24 10:33
Was soll der arme Händler denn anders machen, als im "Buch" nachzuschauen und die Einträge dort übernehmen?
Da muss ich "Altamura2" mal in Schutz nehmen (Hilfe, die Hölle friert zu) ... ich denke er meinte es so, dass man bei einem Lot / Angebot eines Händler / Auktionshaus und der Beschreibung nicht unbedingt als "Verifizierung" vertrauen kann. Und in dem Punkt hat er wohl recht, denn viele Händler / Auktionshäuser schreiben nur ab bzw. kopieren nur Beschreibungen - auch bei der Referenz. Da werden dann halt die Referenzen von anderen Angeboten des gleichen Typ raus kopiert. Also da hat er schon recht. Dass eine Referenz zu Cohen, RIC, BMC etc. zu einer Münze nicht passt ist ja wirklich nicht selten.

Zwerg hat geschrieben:
Di 24.09.24 10:33
Ich habe übrigens das "Buch" jetzt vor mir liegen - glaubst Du mir?
Wenn natürlich jemand selbst vor dem Buch sitzt, sieht die Sache anders aus. Aber wie geschrieben - Altamura2 geht eben davon aus, dass nicht jeder Verkäufer für eine Münze alle Referenzen selber nachschlägt und einfach aus anderen vorherigen Angeboten raus kopierst. Nochmals - da liegt er halt auch nicht ganz falsch.
Streut Kaviar unters Volk, damit der Pöbel ausrutscht... !

Benutzeravatar
Lackland
Beiträge: 2611
Registriert: Fr 13.10.23 18:02
Wohnort: Vorderösterreich
Hat sich bedankt: 3544 Mal
Danksagung erhalten: 3800 Mal

Re: Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Beitrag von Lackland » Di 24.09.24 11:11

Hallo,

ich kenne leider Altamura (noch) nicht persönlich, aber ich weiß, dass er es wissenschaftlich sehr genau nimmt. Dies begrüße ich und habe diesbezüglich auch schon von ihm gelernt!

Ich habe zwar eine recht große numismatische Bibliothek - aber ich verfüge leider nicht über alle wichtigen Standardwerke und so muss ich mich bei derartigen Fragestellungen oftmals mit Internetzitaten behelfen. Allerdings picke ich mir niemals eines willkürlich heraus, sondern vergleiche stets mehrere Einträge.
Es hätte aber in diesem Fall keinen Sinn gemacht, mehrere identische Links anzugeben.

Viele Grüße

Lackland
„Es hat alles seinen tieferen Sinn.“ ‚Joseph Schwejk‘

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 22690
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 10890 Mal
Danksagung erhalten: 5421 Mal

Re: Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Beitrag von Numis-Student » Di 24.09.24 11:19

Altamura2 hat geschrieben:
Di 24.09.24 11:00

Meinen Glauben an die Korrektheit von Bestimmungen durch Händler habe ich inzwischen halt verloren :| . Es gibt da schon bessere und schlechtere, ich unterscheide aber immer zwischen den Referenzen, die ich selbst im Buch gesehen habe, und denen, die ich nur vom Hörensagen kenne :D .
Wir versuchen da auch immer sauber zu arbeiten und jedes Zitat zu prüfen... Nur: auch wir haben leider nicht JEDES Fachbuch, einerseits ist der Platz begrenzt, andererseits machen (teure !) Fachbücher kaum Sinn, wenn wir aus diesem Bereich kaum jemals eine Münze haben.
Das geben wir aber auch immer klar zu erkennen, bei jedem nicht selbst geprüften, also "geklautem" Zitat kennzeichnen wir das Zitat mit einem Stern* :D
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

Altamura2
Beiträge: 5670
Registriert: So 10.06.12 20:08
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1467 Mal

Re: Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Beitrag von Altamura2 » Di 24.09.24 11:40

Numis-Student hat geschrieben:
Di 24.09.24 11:19
... Wir versuchen da auch immer sauber zu arbeiten und jedes Zitat zu prüfen...
Das glaube ich ja gerne, aber da sind halt nicht alle gleich :? .

Ein Händler muss auch aus wirtschaftlichen Gründen darauf achten, dass er bei der Beschreibung seiner Münzen nicht zu viel Zeit versenkt. Da muss man irgendwann einen Punkt machen, das akzeptiere ich auch. Als Privatmensch kann ich mir da deutlich mehr Zeit leisten, wenn es mir Spaß macht :D .

Als Konsument muss man dann eben wissen, was man mit einer Händlerbeschreibung vor sich hat, das ist alles.
(Die falsch beschriebenen Münzen bieten aber auch immer mal wieder eine Gelegenheit, an etwas günstig heranzukommen, das einem sonst nicht gelingen würde 8) .)

Gruß

Altamura

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 22690
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 10890 Mal
Danksagung erhalten: 5421 Mal

Re: Frage zu AGK und RIC² bzgl. Münzstätten

Beitrag von Numis-Student » Di 24.09.24 12:01

Klar, da gibt es verschiedene Mentalitäten.

Wir geben da lieber nur ein (aber eben geprüftes) Zitat, manche andere schreiben lieber 4 oder 5 Zitate hin und übernehmen aus Zeitmangel eben auch ungeprüfte Zitate...

Und klar, Fehlbestimmungen können jedem mal passieren.

MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 2 Gäste