Schaukasten altdeutsche Münzen

[friedberg]

Ja, der Taler ist broschiert... Es ging jetzt auch nicht um meinen Taler, sondern ich wollte nur (mit dem erstbesten einigermaßen nach Altdeutschland passenden Foto ) zeigen, dass auch mit dieser Datenbeschränkung ausreichend große Fotos möglich sind, auf denen die Details einer Münze gut erkennbar sind.

Ich werde gleich noch die Rückseite ergänzen.

Schöne Grüße,
MR

[Rastapopoulos]

Hallo Rastapopoulos,

Wo kommtn der Taler her ? heilige St. Georg der Drachentöter (Mansfeld), 2 Türme (HH) ?
moneta mov argen castr frid bin wett ?

das Stück ist ein Taler 1690 der Reichsburg Friedberg in der Wetterau, Literatur: Lejeune 75.
Wenn ich mich richtig erinnere hatte das Stück von Numis-Student eine Broschierung ?

Jedenfalls ein sehr seltener Typ. Bei Künker wurde in 2023 ein Exemplar versteigert:
https://www.kuenker.de/de/archiv/stueck/365849

Mit freundlichen Grüßen

Wow richtig krass teuer.
Ja das geht schon mit dem Foto, es fehlt aber definitiv Tiefenschärfe.
Wem das reicht, OK ich lasse mir auf Auktionen wo die Fotos schlecht sind; z.B. Gärtner; bessere Fotos schicken.
Diese hin und her Schieberei mit den Fotos stresst mich, hab nen Mac und brauch für jedes Foto mind. 2 Programme, das nervt mich.
Schönen Abend noch

[Numis-Student]

Ja, die Fotos sind auch ohne Profikenntnisse mit einer kleinen Digicam gemacht.

Professionell sieht sowas dann auch anders aus...

hab nen Mac und brauch für jedes Foto mind. 2 Programme, das nervt mich.

Das ist aber Deine eigene Entscheidung, dafür können wir nichts

Schöne Grüße
MR

[Rastapopoulos]

Ja, die Fotos sind auch ohne Profikenntnisse mit einer kleinen Digicam gemacht.

Professionell sieht sowas dann auch anders aus...

hab nen Mac und brauch für jedes Foto mind. 2 Programme, das nervt mich.

Das ist aber Deine eigene Entscheidung, dafür können wir nichts

Schöne Grüße
MR

Morgen Numis-Student,
da hast du natürlich Recht, dass es meine Entscheidung ist.
Nicht aber was die Tiefenschärfe angeht, was auch logisch ist. Ein Bild von 3Mb auf 150kbyte runterskalieren, hat vielleicht nicht 1/20 von der Qualität des Originals verloren aber; und das finde ich; relativ viel. Die 100 Kronenstücke und die Tretradrachme sehen mit besserer Auflösung auch besser aus, besonders die schöne Tetradrachme....
Ich überlegs mir nochmal....
Anbei Hieronymus Federer 1653 auf die Krönung zum Kaiser HRR Ferdinand IV, ein Jahr später war er tot.40,5mm 20,35gr. Plato 125, herrliche Patina.
Das was die Medaille ausmacht, kann man garnicht Richtig sehen.Die herrliche blauschwarze Patina,die Silhouette von äh sorry Ratisbona (Regensburg);nicht Augsburg; mit den Wehrgräben, die Klauen des Adlers der den Reichsapfel festhält......

[friedberg]

Hallo Rastapopoulos,

Ein Bild von 3Mb auf 150kbyte runterskalieren, hat vielleicht nicht 1/20 von der Qualität des Originals verloren aber; und das finde ich; relativ viel.

hinsichtlich des vorstellen eines Photos einer Münze im Internet (Forum) sind die max. 150kb meiner Meinung nach
völlig ausreichend und stellen einen guten Kompromiss dar unter der Vorgabe das der Speicherplatz des Forums
begrenzt ist und das Forum kostenlos bleiben soll.

Der "Fehler" liegt zumeist beim Anwender und dessen Kenntnissen der Bildbearbeitung bzw. dessen Bereitschaft
sich ein wenig näher in das Thema Bildbearbeitung einzuarbeiten.
Meist soll es "schnell" gehen und dann werden die falschen "Regler" benutzt. Viele skalieren lediglich über die Pixelzahl
herunter, dabei ist gerade bei .jpg Dateien der "Regler Qualität" viel wirkungsvoller um die Größe der Datei zu verringern.

Desweiteren beinhaltet jeder gemusterte Hintergrund wie z.B. bei der von Dir gezeigten Medaille ebenfalls Bildinformationen
die für den Zweck sinnlos sind aber eben völlig unnötig Dateigröße kosten.
In diesem Sinn sind neutrale Hintergründe wie z.B. ein normales weißes Blatt Papier viel sinnvoller.

Als eigenes Beispiel ein Halbbatzen / Zweikreuzer 1575 der Reichsburg Friedberg, Literatur: Lejeune 7l

Die Original Datei hatte ursprünglich eine Größe von 10MB. Selbstverständlich gehen winzige Details unvermeidlich
dabei verloren wenn man diese Dateien auf 150kb max. skaliert. Aber für den Zweck "zeigen im Forum" reicht das Ergebnis
meiner Meinung nach völlig aus.

Mit freundlichen Grüßen

[Rastapopoulos]

Hallo Rastapopoulos,

Ein Bild von 3Mb auf 150kbyte runterskalieren, hat vielleicht nicht 1/20 von der Qualität des Originals verloren aber; und das finde ich; relativ viel.

hinsichtlich des vorstellen eines Photos einer Münze im Internet (Forum) sind die max. 150kb meiner Meinung nach
völlig ausreichend und stellen einen guten Kompromiss dar unter der Vorgabe das der Speicherplatz des Forums
begrenzt ist und das Forum kostenlos bleiben soll.

Der "Fehler" liegt zumeist beim Anwender und dessen Kenntnissen der Bildbearbeitung bzw. dessen Bereitschaft
sich ein wenig näher in das Thema Bildbearbeitung einzuarbeiten.
Meist soll es "schnell" gehen und dann werden die falschen "Regler" benutzt. Viele skalieren lediglich über die Pixelzahl
herunter, dabei ist gerade bei .jpg Dateien der "Regler Qualität" viel wirkungsvoller um die Größe der Datei zu verringern.

Desweiteren beinhaltet jeder gemusterte Hintergrund wie z.B. bei der von Dir gezeigten Medaille ebenfalls Bildinformationen
die für den Zweck sinnlos sind aber eben völlig unnötig Dateigröße kosten.
In diesem Sinn sind neutrale Hintergründe wie z.B. ein normales weißes Blatt Papier viel sinnvoller.

Als eigenes Beispiel ein Halbbatzen / Zweikreuzer 1575 der Reichsburg Friedberg, Literatur: Lejeune 7l
l1.jpg
l2.jpg

Die Original Datei hatte ursprünglich eine Größe von 10MB. Selbstverständlich gehen winzige Details unvermeidlich
dabei verloren wenn man diese Dateien auf 150kb max. skaliert. Aber für den Zweck "zeigen im Forum" reicht das Ergebnis
meiner Meinung nach völlig aus.

Mit freundlichen Grüßen

OK Danke Friedberg, tatsächlich bin ich von der Bildbearbeitung nicht begeistert und Ja es soll schnell gehen....
Photoshop ist mir zu kompliziert, da muss man sich richtig reindenken und das nur um 2 Bildchen zu posten, da steht Aufwand und Ertrag im Missverhältnis. Danke für den Hintergrundtip, schalte ich nächstes Mal aus oder fotografiere gleich auf einem weißen Blatt.

[Pfennig 47,5]

II. Albus Hessen Darmstadt 1694 IAR

[Pfennig 47,5]

Ein Thaler - XIV. Eine feine Mark, Prägestätte F (1855 Dresden)
Geprägt in Gegenwart des Königs, (Johann König von Sachsen)

[Lackland]

Ein Thaler - XIV. Eine feine Mark, Prägestätte F (1855 Dresden)
Geprägt in Gegenwart des Königs, (Johann König von Sachsen)

Schönes Stück! Ich finde Münzbesuchstaler besonders reizvoll…

[Basti aus Berlin]

Neuerwerb auf dem Trödelmarkt Karlshorst Zusammen 30 € dürften OK sein. Der Hamburger war im Rahmen mit alter Beschriftung. Das hat ihn sicher gut erhalten

Hamburg
Freie Reichsstadt
1 Schilling (S) 1841 HSK
Hamburg
KM# 558 / AKS 17

Preußen
Herzogtum
Albrecht (1525–1568)
1 Groschen (S) 1538
Königsberg
MB# 3

Zwei tolle Stücke

[Rastapopoulos]

Basti was hast du für ein Schema beim Sammeln ?

[Lackland]

Basti was hast du für ein Schema beim Sammeln ?

(Noch) keines… Oder grob gesagt: Mitteleuropa und Asien/Islam.
Aber er wird seine numismatische Heimat schon noch finden - oder weiterhin querbeet sammeln. Ganz alleine wäre er da auch nicht…

[Basti aus Berlin]

Weißt doch selbst: Wenn es an den monetären Background geht herrscht Stillschweigen

Grob gesagt: Skandinavien vor SMU, Altdeutschland vor AKS und seit ca. 2020 Arabisch-islamische Welt & Asien.

Aber natürlich auch Welt vor 45.

Die von z. B. dir, Lucius Aelius, Schopenhauer, olricus und Züglete gezeigten Dinger sind Quartalsmieten. Da bist du bei mir an der falschen Adresse

[Basti aus Berlin]

Basti was hast du für ein Schema beim Sammeln ?

Noch mal zu deiner Frage. Beim Lesen heute morgen musste ich an dich denken ‍ Was du bzw. vorher genannten User sammeln ist mir zu hart.

Kleinmünzen, Lot, Kramkisten, früh beim Trödelmarkt aufstehen und so etwas hier ...

viewtopic.php?f=20&t=69771&p=616796#p616184

... müssen mangels Alternative reichen

[Lackland]

Basti was hast du für ein Schema beim Sammeln ?

Was du bzw. vorher genannten User sammeln ist mir zu hart.

Kleinmünzen, Lot, Kramkisten, früh beim Trödelmarkt aufstehen und so etwas
... müssen mangels Alternative reichen

Was meinst Du mit dem Synonym ‚hart‘? Zu kompliziert? Oder zu teuer?

Falls Du letzteres meinst: Gute, anspruchsvolle Numismatik muss absolut nicht teuer sein! Du darfst Dir lediglich nicht die teuersten Stücke aus den Auktionen aussuchen! Aber wer kann das schon?!?