1. Wären es nicht eigentlich 7% Einfuhrumsatzsteuern?
2. D. h. im Zweifelsfall sollte ich aktiv nachfragen, da NAC dann für mich importiert und ich mich nicht selbst darum kümmern muss, dass ich nicht zu viel bezahle?
Herzlichen Dank noch einmal!
Moderator: Numis-Student
1. Wären es nicht eigentlich 7% Einfuhrumsatzsteuern?
meine Aussage "6% EU Einfuhrumsatzsteuern" gilt für den Import via Belgien.Braunschweiger hat geschrieben: ↑Fr 24.10.25 14:041. Wären es nicht eigentlich 7% Einfuhrumsatzsteuern?
Richtig, Du solltest bei NAC, nachdem Du Münzen ersteigert hast aktiv derenBraunschweiger hat geschrieben: ↑Fr 24.10.25 14:042. D. h. im Zweifelsfall sollte ich aktiv nachfragen, da NAC dann für mich importiert
Danke, für die Topp-Tipps, Friedberg!friedberg hat geschrieben: ↑Fr 24.10.25 14:13Hallo Olaf,
meine Aussage "6% EU Einfuhrumsatzsteuern" gilt für den Import via Belgien.Braunschweiger hat geschrieben: ↑Fr 24.10.25 14:041. Wären es nicht eigentlich 7% Einfuhrumsatzsteuern?
Selbigen nimmt NAC auf Anfrage für Dich vor.
Richtig, Du solltest bei NAC, nachdem Du Münzen ersteigert hast aktiv derenBraunschweiger hat geschrieben: ↑Fr 24.10.25 14:042. D. h. im Zweifelsfall sollte ich aktiv nachfragen, da NAC dann für mich importiert
Importservice via Belgien für den EU Raum für Dich nachfragen.
Du erhälst dann eine Rechnung von NAC incl. EU Einfuhrumsatzsteuern, Versand etc.
und brauchst Dich nicht selbst um den Import kümmern.
Mit freundlichen Grüßen
Ich weiß, danke! Ich habe in der Vergangenheit schon einzelne Münzen von Leu erhalten, damals zu mit 19% Einfuhrumsatzsteuern. Dank euch, weiß ich es ja mittlerweile besser.
Nicht annähernd. Mein Vorurteil, dass die Preise bei NAC viel zu hoch für mich sind, wurde voll und ganz bestätigt. Ich habe versucht auf drei Münzen zu bieten, bei zweien führte ich sogar eine zeitlang, aber der Zuschlagspreis lag am Ende so bei dem 2-4-fachen meines Maximalgebots. (Ich muss aber auch gestehen, ich hatte keine zu hohen Hoffnungen gehabt.) Auf jeden Fall brauche ich es bei NAC nicht wieder zu versuchen.
Dass man sich auf Händlerbestimmungen nicht verlassen kann, ist doch jetzt nicht wirklich neu. Leu hätte ich jetzt zwar auch zu den sorgfältigeren gezählt, hier waren sie's aber wohl nichtBraunschweiger hat geschrieben: ↑Do 27.11.25 12:13... Ich weiß nicht so richtig, warum auch renommierte Auktionshäuser die Starr-Münzen immer wieder falsch bestimmen ...
Ich weiß, in diesem Fall aber sind die Starr II-Münzen deutlich hochpreisiger als die IV oder gar Ver, und wer da reinfällt... Bei Künker war es vor ein paar Monaten ähnlich.Altamura2 hat geschrieben: ↑Do 27.11.25 17:44Ich hab' schon recht seltene Münzen ergattert, weil sie falsch oder gar nicht bestimmt warenBraunschweiger hat geschrieben: ↑Do 27.11.25 12:13... Ich weiß nicht so richtig, warum auch renommierte Auktionshäuser die Starr-Münzen immer wieder falsch bestimmen ...(klappt aber nur, wenn nicht auch jemand anderes merkt, worum es sich handelt
).
Korrekt!Numis-Student hat geschrieben: ↑Do 04.12.25 16:41Schon, oder ? Beim Avers wurde doch die Oberfläche geglättet, oder ?
Auf den ersten Blick dachte ich schon, das sei eine moderne Fälschung oder Nachprägung, so glatt und neu sieht die aus
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder