Umfrage: Unterforen ja oder nein?
Moderator: Homer J. Simpson
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Umfrage: Unterforen ja oder nein?
Ich starte mal eine Umfrage, um den Puls der Mitglieder zu fühlen: soll das Römerforum beim Forenupdate in Unterforen aufgeteilt werden?
Natürlich sind neben einem schlichten ja oder nein auch Begründungen willkommen!
Zur Diskussion stünde z.b. eine Einteilung in Republik, Imperiale und Provinziale. Wichtig: diese Einteilung wäre nur mal ein Vorschlag, den man natürlich noch abändern kann.
Gruss, Pscipio
Natürlich sind neben einem schlichten ja oder nein auch Begründungen willkommen!
Zur Diskussion stünde z.b. eine Einteilung in Republik, Imperiale und Provinziale. Wichtig: diese Einteilung wäre nur mal ein Vorschlag, den man natürlich noch abändern kann.
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
areich, da kannst du im Prinzip jedes andere x-beliebige Forum zum Vergleich heranziehen; ich kenne wirklich kein anderes Forum, wo nicht nach Unterforen verzweigt wird.
Die Nichtunterteilung wie hier mag für diejenigen, die Zeit haben, einen Grossteil des Tages (und der Nacht) vor dem Bildschirm zu hängen und nun jeden einzelnen thread mitzuverfolgen ja noch ok sein - die Mehrzahl der User aber hat diese Zeit nicht und ist auf eine sinnvolle Hierarchie innerhalb der Foren angewiesen, um auch mal auf die Schnelle das ein oder andere (wiederzu)finden.
Die Nichtunterteilung wie hier mag für diejenigen, die Zeit haben, einen Grossteil des Tages (und der Nacht) vor dem Bildschirm zu hängen und nun jeden einzelnen thread mitzuverfolgen ja noch ok sein - die Mehrzahl der User aber hat diese Zeit nicht und ist auf eine sinnvolle Hierarchie innerhalb der Foren angewiesen, um auch mal auf die Schnelle das ein oder andere (wiederzu)finden.
- areich
- Beiträge: 8101
- Registriert: Mo 25.06.07 12:22
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Ich weiß was ein Forum und ein Unterforum ist (obwohl ich den Verdacht habe, daß es nicht jeder im Forum tut), es geht mir um die verwendete Software und wie sie aussieht. Wenn's so wie im amerikanischen Forum ist bin ich dafür, da wirkt es offener als hier. Unser kleines Forum in noch mehr einzelne Unterforen zu unterteilen bis jeder allein vor sich hinwurschtelt finde ich nicht sinnvoll.
- justus
- Beiträge: 6225
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 240 Mal
- Danksagung erhalten: 515 Mal
- Kontaktdaten:
Nein, bitte keine Unterforen! Ich schließe mich der Auffassung von beachcomber und areich an!
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 20336
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 8861 Mal
- Danksagung erhalten: 3499 Mal
Ich muss sagen, ich bin unentschieden...
Ich lese eigentlich das gesamte Numismatikforum, also jeden Artikel in jedem Unterforum, aber es hätte schon einen ordnenden Aspekt, da man die besonders interessanten Artikel schneller finden würde. Andererseits kommt man dann mehr in Versuchung, die Republikaner oder Provinzler zu "überspringen"...
Ich denke, ohne Unterteilung kommt mehr Info an Antworten, v. a. weil ja oft auch übergreifende Artikel auftauchen:
Wertanfragen von 5 Münzen
Motivübernahme von Repulik in die Kaiserzeit
Prägetechnische Aspekte
...
Schöne Grüße,
MR
Ich lese eigentlich das gesamte Numismatikforum, also jeden Artikel in jedem Unterforum, aber es hätte schon einen ordnenden Aspekt, da man die besonders interessanten Artikel schneller finden würde. Andererseits kommt man dann mehr in Versuchung, die Republikaner oder Provinzler zu "überspringen"...
Ich denke, ohne Unterteilung kommt mehr Info an Antworten, v. a. weil ja oft auch übergreifende Artikel auftauchen:
Wertanfragen von 5 Münzen
Motivübernahme von Repulik in die Kaiserzeit
Prägetechnische Aspekte
...
Schöne Grüße,
MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
- Wuppi
- Administrator
- Beiträge: 3647
- Registriert: Di 16.04.02 16:32
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 21 Mal
- Kontaktdaten:
Hi
wir haben hier jetzt bald 2 Diskussionen ...
In der anderen Diskussion hab ich einen Link zu einem Unterforumbeispiel: http://www.numismatikforum.de/ftopic35225.html
Gruß
wir haben hier jetzt bald 2 Diskussionen ...
In der anderen Diskussion hab ich einen Link zu einem Unterforumbeispiel: http://www.numismatikforum.de/ftopic35225.html
Gruß
Bitte KEINE Anfragen zu Münzen etc. per privater Nachricht - Danke!
Mein gemischter Blog | Fotobastler | gemischte Fotogalerie
Mein gemischter Blog | Fotobastler | gemischte Fotogalerie
- GnaeusPompeius
- Beiträge: 135
- Registriert: Mi 28.10.09 13:37
- Wohnort: Raetia
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- areich
- Beiträge: 8101
- Registriert: Mo 25.06.07 12:22
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Aber das sind doch schon Unterforen. Warum soll man das alles so streng trennen?
Ich kann es nicht an einer bestimmten Sache festmachen aber auch in dem Beispiel wirken die Unterforen so 'zu', wißt ihr was ich meine?
Schubladen für jeden und wenn man keine Republik sammelt guckt man auch nicht rein. Bei FORVM lese ich alles, auch judäische und islamische Themen und wenn ich es nur kurz überfliege.
Zum Teil mag es an der Liste der letzten Beiträge liegen (oder an anderen weniger greifbaren Sachen) aber irgendwie wirkt es mehr wie ein einziges Forum für antike Münzen, offener. Wir müssen uns doch nicht noch mehr gegeneinander abgrenzen, hauptsache die modernen bleiben draußen.
Aber vielleicht wäre das anders wenn man einfach ganz viele Unterforen hätte wie bei FORVM, wie schon jemand anders sagte.
Ich kann es nicht an einer bestimmten Sache festmachen aber auch in dem Beispiel wirken die Unterforen so 'zu', wißt ihr was ich meine?
Schubladen für jeden und wenn man keine Republik sammelt guckt man auch nicht rein. Bei FORVM lese ich alles, auch judäische und islamische Themen und wenn ich es nur kurz überfliege.
Zum Teil mag es an der Liste der letzten Beiträge liegen (oder an anderen weniger greifbaren Sachen) aber irgendwie wirkt es mehr wie ein einziges Forum für antike Münzen, offener. Wir müssen uns doch nicht noch mehr gegeneinander abgrenzen, hauptsache die modernen bleiben draußen.
Aber vielleicht wäre das anders wenn man einfach ganz viele Unterforen hätte wie bei FORVM, wie schon jemand anders sagte.
- quisquam
- Beiträge: 4555
- Registriert: Mo 12.09.05 17:22
- Wohnort: Rheinland
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Ohne Unterteilung ist es für Fragesteller die noch nicht so tief mit der Materie vertraut sind viel einfacher ihre Münzen einzustellen, ohne den Satz "Hoffentlich bin ich hier im richtigen Unterforum". Auch müssen dann weitaus weniger Beiträge erst von den Mods in die korrekten Unterforen verschoben werden.
Auch ich bin gegen Separatismus und für ein möglichst offenes Forum. Ich möchte gar nicht wissen vieviele interessante Fäden ich jetzt schon verpasse, weil ich nur sehr selten bei den Griechen, Kelten oder sonstigen Antiken vorbeischaue.
Grüße, Stefan
Auch ich bin gegen Separatismus und für ein möglichst offenes Forum. Ich möchte gar nicht wissen vieviele interessante Fäden ich jetzt schon verpasse, weil ich nur sehr selten bei den Griechen, Kelten oder sonstigen Antiken vorbeischaue.
Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
- justus
- Beiträge: 6225
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 240 Mal
- Danksagung erhalten: 515 Mal
- Kontaktdaten:
Genauso ist es, Stefan. Beiträge zum Thema "Republik" sind sowieso viel zu selten zu lesen. Also ergibt ein solches Unterforum, ebenso wie der Bereich "Spätrömer" auch keinen Sinn.quisquam hat geschrieben:Auch ich bin gegen Separatismus und für ein möglichst offenes Forum. Ich möchte gar nicht wissen vieviele interessante Fäden ich jetzt schon verpasse, weil ich nur sehr selten bei den Griechen, Kelten oder sonstigen Antiken vorbeischaue.
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
-
- Beiträge: 86
- Registriert: Sa 21.03.09 16:52
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hm... Ich schreibe hier ja nicht soooo oft. Liegt einfach daran, daß mich eher vor dem Fachwissen der Leute hier verneige und nicht selber als Depp dastehen will.
Aber vielleicht könnte man Bestimmungsanfragen und "thematische Grundsatzdiskussionen" trennen? Durch die vielen Bestimmungen, die ja auch oft und sehr schnell zur Zufriedenheit aller geklärt sind, verschwinden doch wichtigere Themen oft auf Seite 8-10, nur weil mal 2 Wochen dazu kein neuer Beitrag kommt. Wäre das ne Überlegung?
Ansonsten wäre ich gegen Unterforen. Das würde den Gesamteindruck doch verschlechtern... Meine persönliche Einschätzung.
Aber vielleicht könnte man Bestimmungsanfragen und "thematische Grundsatzdiskussionen" trennen? Durch die vielen Bestimmungen, die ja auch oft und sehr schnell zur Zufriedenheit aller geklärt sind, verschwinden doch wichtigere Themen oft auf Seite 8-10, nur weil mal 2 Wochen dazu kein neuer Beitrag kommt. Wäre das ne Überlegung?
Ansonsten wäre ich gegen Unterforen. Das würde den Gesamteindruck doch verschlechtern... Meine persönliche Einschätzung.
- richard55-47
- Beiträge: 5085
- Registriert: Mo 12.01.04 18:25
- Wohnort: Düren
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 406 Mal
Ich muss gestehen, ich lese nur das Unterforum "Römer". Von Republikmünzen habe ich keine Ahnung, ich sammle Kaiserreich. Da wie oben bereits gesagt, die Republikaner wenig behandelt werden, somit nicht "stören", kann es für mich so bleiben wie es ist.
Der Vorschlag von Tommi ist allerdings pfiffig und sollte realisiert werden.
Der Vorschlag von Tommi ist allerdings pfiffig und sollte realisiert werden.
do ut des.
- areich
- Beiträge: 8101
- Registriert: Mo 25.06.07 12:22
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Aber wenn ein Thema 8 Wochen nicht 'bearbeitet' wird, sollte es dann auf der ersten Seite stehen? Oft wird aus einfachen Bestimmungsanfragen eine interessante Diskussion oder es gibt "thematische Grundsatzdiskussionen" für die sich dann doch keine Sau interessiert. Vielleicht könnte man wegen der Ordnung Bestimmungsthreads, die nichts weiter Interessantes ergeben haben verschieben (nicht löschen)? Dasselbe gilt für Ebay-Anfragen, die nach einer Weile sowieso sinnlos sind, weil die Links nicht gehen. Die stören mich persönlich noch am Meisten, nicht wenn sie gepostet werden sondern wenn sie als Altlasten im Weg sind.
- quisquam
- Beiträge: 4555
- Registriert: Mo 12.09.05 17:22
- Wohnort: Rheinland
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Und was, wenn sich aus einer Bestimmungsanfrage eine interessante Diskussion entwickelt, was ja gar nicht so selten ist? Muss der Thread dass verschoben werden? Meines Erachtens ist es gerade die "Befruchtung" von außen, die dieses Forum so lebendig macht. Dies sollte man nicht abtrennen.Aber vielleicht könnte man Bestimmungsanfragen und "thematische Grundsatzdiskussionen" trennen?
Grüße, Stefan
PS: Ich sehe gerade, dass areich das ganz ähnlich sieht.
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: dictator perpetuus und 19 Gäste