--- "Der Schaukasten" ---

[Arthur Schopenhauer]

In der Onlineversion RRC hat man die Geschichte dann einfach ganz unter den Tisch fallen lassen:

Vorderseite

Legende: ROMA
Typ: Helmeted bust of Roma, right, draped. Border of dots.
Symbol (Above): Control-mark

(http://numismatics.org/crro/id/rrc-380.1)

[Perinawa]

Crawford spricht auch von Federn, weist aber darauf hin, dass der Helm nicht mehr als eine künstlerische Variante ist.

(Was übersetzt heisst, dass das "Geheimnis" noch nicht gelüftet ist)

[Peter43]

Ich finde, die beiden Objekte auf dem Helm ähneln doch stark einer Getreideähre. Zum Vergleich habe ich eine Weizenähre ausgesucht. Beide habe die typische Doppelreihe von Körnern. Und die Körner auf dem Helm sind nicht eckig, sondern rund und oben spitz ausgezogen, wie es sich für Getreidekörner gehört.

Jochen

[Chippi]

Nicht unwahrscheinlich, liebten die Römer doch Weizen (war das bessere/teurere Getreide).

Gruß Chippi

[Homer J. Simpson]

Noch heute kapieren die Italiener nicht, was die barbari tedeschi an dem graubraunen Roggenbrot finden.

Homer

[kiko217]

Ich finde auch, dass das auf der Münze eher wie eine Ähre aussieht. Grueber weist aber darauf hin, dass Federn an Helmen zu der Zeit nicht ungewöhnlich waren: Q Lutatius Cerco 109 v. Chr., Q Thermus (103), CPublicius Malleolus (späte 90er), L. Axsius Naso (71). Bei anderen Stücken sieht das auch deutlich eher nach einer Feder aus.

Kiko

[Stefan_01]

Die 2 Münzlein hab ich mir gegönnt.

[kc]

Schöne Stücke, der Hund ist toll..

[kiko217]

Und beide auchkeine 08/15 Stücke mit interessanten Motiven!

Kiko

[Stefan_01]

Dankeschön.

[Arthur Schopenhauer]

Marcus Iunius Brutus, Denarius, 54 v. Chr., RRC 433/1

[Stefan_01]

Sehr schönes Stück. Glückwunsch !

Gute Fotos. Mit was hast du die gemacht ? Smartphone oder was anderes ?

[Arthur Schopenhauer]

Danke Stefan!

Die Bilder habe ich mit einer Canon S110 gemacht (eine Kamera im 200€-Bereich und auch schon einige Jahre alt) mit Schraubstativ, schräg von oben.

Münze auf ein weißes Blatt gelegt und dann jeweils 1x ohne Beleuchtung und 1x im starken Sonnenlicht von vorn, jede Seite, mit Selbstauslöser, fotografiert.

Nichts professionelles also und es geht doch.

[Stefan_01]

die Fotos ohne Beleuchtung sind gut gelungen.
sehr natürlich. keine starke Nachbearbeitung von den Farben ect.

Leider neigen viele Systemkameras zur unschönen Nachbearbeitungen der Fotos.

Silbermünzen sind nicht leicht zu fotografieren.
Wenn sie noch starken Stempelglanz haben ist es noch schwerer.

[Arthur Schopenhauer]

Es muss vermutlich jeder selbst mit seiner Kamera etwas rumprobieren.

Ganz zu Anfang hab ich es mit schwarzer Unterlage (wird stark blaustichig das Bild) oder dem typischen roten Filz probiert, bis ich dann die glorreiche Idee hatte neutrales Weiß zu benutzen.

Bilder mit diesem starken Gegenlicht machen sich besonders gut, wenn man bei modernen Münzen Bereibungen sichtbar machen möchte.