Fälschungsgalerie

[Amentia]

Die Constantius II Solidii gibt es auch den Stempelbruch oder man sieht ihn nicht auf den Bildern


https://www.acsearch.info/search.html?id=166828

https://www.acsearch.info/search.html?id=551769

https://www.acsearch.info/search.html?id=5716952

https://www.acsearch.info/search.html?id=6021331

[dictator perpetuus]

Der hier war wohl falsch und wurde zurückgezogen:

https://www.sixbid.com/de/numismatik-na ... icky=false

Erkennt einer, was da nicht stimmt? Kann das ein Guss sein?

[Homer J. Simpson]

Ich seh' nix. Also, ich sehe die Münze, aber ich sehe nicht, was daran falsch sein sollte. Die Oberflächenkorrosion der Buchstaben schaut, finde ich, sehr überzeugend aus.

Homer

[Numis-Student]

Der hier war wohl falsch und wurde zurückgezogen:

https://www.sixbid.com/de/numismatik-na ... icky=false

Erkennt einer, was da nicht stimmt? Kann das ein Guss sein?

Wieso sollte der zurückgezogen sein ?

[shanxi]

Wieso sollte der zurückgezogen sein ?

Auf der Homepage von NN steht zurückgezogen

https://www.numismatik-naumann.at/aukti ... =353&s=353

[friedberg]

Hallo,

sowohl die Lose 351 als auch 353 haben eine ähnliche "Oberflächenkorrosion".
Beide Lose wurden wohl zurückgezogen.

Mit freundlichen Grüßen

[Numis-Student]

Da hoffe ich jetzt ganz stark, dass es einen Einlieferer gab, der seine Stücke zurückhaben wollte.

Bei beiden Münzen sehe ich nicht den geringsten Ansatz für irgendwelche Zweifel, sondern ganz normale, echte Münzen.

[dictator perpetuus]

Schaut euch mal die Oberflächenkorrosion an den höchsten Punkten der Sonne-Mond-Münze an. Wenn man die jetzt schon fälschen kann, dann buona sera,Signorina...

Homer

[Numis-Student]

Schaut euch mal die Oberflächenkorrosion an den höchsten Punkten der Sonne-Mond-Münze an. Wenn man die jetzt schon fälschen kann, dann buona sera,Signorina...

Homer

Genau meine Ansicht: WENN diese beiden Münzen falsch sind, haben wir wohl das Wettrennen mit den Fälschern endgültig verloren. Konsequenz wäre dann entweder, das Sammeln antiker Münzen (privat) und den Verkauf/Versteigerung (beruflich) komplett einzustellen oder eingeschränkt nur noch mit überprüfbaren Provenienzen VOR 2000

MR

[friedberg]

Hallo,

"zurückgezogen" kann alle möglichen Gründe haben.
Beide Stücke liefen schon einmal bei Naumann in deren Auktion 150 am 02.03.25.
und wurden auch zugeschlagen.
https://www.acsearch.info/search.html?id=14146857
https://www.acsearch.info/search.html?id=14146859

Mit freundlichen Grüßen

[Larth]

Liebe Numismatiker.
Ich besitze seit ca 10 Jahren ein Stück in meiner Sammlung, ich bin mir nicht mehr sicher ob es sich um ein Orginal oder eine Fälschung handelt.
Zuerst hatte ich viele Jahre keine Bedenken, jetzt hätte ich gerne eure Meinung dazu.
Tremissis Constantinopolis
AELIA EVDOCIA AVG
Drap Büste n.r., Didadem
Kreuz im Kranz
CONOB Stern
14 mm
1,39g
Stempelachse 5 Uhr
Freue mich auf eure Antworten, hoffentlich war ich zu skeptisch.
Lg Larth

[andi89]

Hat im FAC mehrere Einträge und wird dort als "pressed" und aus dem "Dimitrovgrad Studio" bezeichnet.
https://www.forumancientcoins.com/fakes ... ?pid=17072
https://www.forumancientcoins.com/fakes ... p?pid=5635
Mich hätte die Echtheit gewundert.

[Larth]

Stimmt leider.
Die Oberfläche wirkt auch so wie gepresst.
Danke, es bleibt nur der Materialwert.

[andi89]

@Larth: Da man dir ja keine privaten Nachrichten über das Forum schicken kann: Solltest du die Aelia Eudocia mal verkaufen wollen (gerne auch für etwas mehr als den Materialwert), kannst du dich gerne jederzeit bei mir melden. Ich hätte Interesse.
Andreas

[Larth]

Ich habe meine Einstellungen geändert, bin über private Nachrichten erreichbar.
Habe nicht darauf geachtet
Lg Larth