Augustus oder Trajan?
Moderator: Homer J. Simpson
- klausklage
- Beiträge: 2074
- Registriert: Di 19.04.05 16:18
- Wohnort: Frankfurt
- Hat sich bedankt: 64 Mal
- Danksagung erhalten: 484 Mal
Augustus oder Trajan?
Die Gaius und Lucius-Denare des Augustus sind ja bekanntlich vergleichsweise häufig und in mittelmäßiger Erhaltung auch billig zu haben. Die Restitutionsmünzen des Trajan hingegen sind sehr selten und kosten in der Regel vierstellige Beträge.
Was ist aber, wenn man einen hässlichen Augustus-Denar als Trajan-Restitutionsprägung anbietet, bekommt man dann auch einen vierstelligen Betrag dafür?
Jedenfalls hält sich hartnäckig die Theorie, dass es eine (kleine) Serie von Gaius und Lucius-Prägungen gegeben hat, die aufgrund stilistischer Besonderheiten (Simpulum und Lituus sind nach außen gedreht) eher in die Zeit von Domitian bis Hadrian passen sollen. Die Händler stellen dies natürlich als besonderes Verkaufsargument heraus und setzen den Preis dann entsprechend hoch an.
http://www.vcoins.com/ancient/mikevospe ... oduct=8850
http://www.acsearch.info/record.html?id=52779
http://www.acsearch.info/record.html?id=52920
http://www.acsearch.info/record.html?id=429166
Hierzu hätte ich gerne mal Eure Meinung gehört. Denn ehrlich gesagt glaube ich von der Geschichte kein Wort.
- Restitutionsmünzen sind in der Regel als solche gekennzeichnet. Bei Trajan steht durchgängig IMP CAES TRAIAN AVG GER DAC P P REST, und warum sollte es auf einer bestimmten Prägung fehlen?
- Die behauptete stilistische Annäherung des Augustus-Porträts an Trajan vermag ich nicht zu erkennen.
- Ob die Abweichung bei den priesterlichen Instrumenten wirklich so besonders ist, vermag ich nicht zu beurteilen, aber solche Detailabweichungen scheinen mir doch überall vorzukommen.
Also, nur ein Verkaufstrick? Ich habe sicherheitshalber gerade meinen einzigen Augustus-Denar herausgeholt, aber da gehen die Instrumente leider nach innen
Olaf
Was ist aber, wenn man einen hässlichen Augustus-Denar als Trajan-Restitutionsprägung anbietet, bekommt man dann auch einen vierstelligen Betrag dafür?
Jedenfalls hält sich hartnäckig die Theorie, dass es eine (kleine) Serie von Gaius und Lucius-Prägungen gegeben hat, die aufgrund stilistischer Besonderheiten (Simpulum und Lituus sind nach außen gedreht) eher in die Zeit von Domitian bis Hadrian passen sollen. Die Händler stellen dies natürlich als besonderes Verkaufsargument heraus und setzen den Preis dann entsprechend hoch an.
http://www.vcoins.com/ancient/mikevospe ... oduct=8850
http://www.acsearch.info/record.html?id=52779
http://www.acsearch.info/record.html?id=52920
http://www.acsearch.info/record.html?id=429166
Hierzu hätte ich gerne mal Eure Meinung gehört. Denn ehrlich gesagt glaube ich von der Geschichte kein Wort.
- Restitutionsmünzen sind in der Regel als solche gekennzeichnet. Bei Trajan steht durchgängig IMP CAES TRAIAN AVG GER DAC P P REST, und warum sollte es auf einer bestimmten Prägung fehlen?
- Die behauptete stilistische Annäherung des Augustus-Porträts an Trajan vermag ich nicht zu erkennen.
- Ob die Abweichung bei den priesterlichen Instrumenten wirklich so besonders ist, vermag ich nicht zu beurteilen, aber solche Detailabweichungen scheinen mir doch überall vorzukommen.
Also, nur ein Verkaufstrick? Ich habe sicherheitshalber gerade meinen einzigen Augustus-Denar herausgeholt, aber da gehen die Instrumente leider nach innen
Olaf
squid pro quo
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
Re: Augustus oder Trajan?
ich glaube nicht dass es sich hier um einen verkaufstrick handelt, denn das porträt ist doch eindeutig eine verschmelzung von traian und augustus! so einen quadratschädel hatte nur traian.
grüsse
frank
grüsse
frank
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Augustus oder Trajan?
Dass Simpulum und Lituus nach aussen gekehrt sind, ist keine stilistische Besonderheit, sondern eine Variante. Die Porträts hingegen sind vom Stil her ganz anders als die normalen Augustus-Denare, oftmals ganz nahe an Traian, ausserdem sind die Buchstaben viel kleiner, der Stil ist feiner und bei einem Teil dieser Prägungen sind die Bänder des Lorbeerkranzes in einer Art und Weise dargestellt, wie man sie aus der Zeit des Augustus nicht kennt (vgl. http://www.acsearch.info/record.html?id=56332). Ich halte daher die Zuweisung an eine spätere Zeit für sehr überzeugend, wobei neben Traian auch Hadrian oder Domitian vorgeschlagen wurden.
Was schreibt denn Woytek dazu?
Gruss, Pscipio
Was schreibt denn Woytek dazu?
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
Re: Augustus oder Trajan?
er erwähnt sie nicht einmal!Pscipio hat geschrieben: Was schreibt denn Woytek dazu?
Gruss, Pscipio
grüsse
frank
-
- Beiträge: 4544
- Registriert: Fr 04.03.11 13:16
- Hat sich bedankt: 1261 Mal
- Danksagung erhalten: 2197 Mal
Re: Augustus oder Trajan?
Die Frage ist schon berechtigt. Auch bei den Augustus Restitutions Ausgaben RIC 817 und 818 ist die Angabe IMP CAES TRAIAN AVG GER DAC P P REST vorhanden, und wenn ich mir RIC 818 im Tafelteil des RIC ansehe, sieht Augustus da doch noch weit mehr nach Trajan aus, als bei den hier gezeigten Exemplaren, gerade die Kinnpartie ist quasi original Trajan. Wenn die Münze nur aus stilistischen Gründne später eingeordnet wird, muss es ja nicht unbedingt Trajan sein. Wäre eine
dankbare Fragestellung für eine Silberanalyse.
dankbare Fragestellung für eine Silberanalyse.
- antinovs
- Beiträge: 1003
- Registriert: So 21.03.10 21:46
- Wohnort: berlin
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Augustus oder Trajan?
hi,
obwohl numismatisch ein greenhorn, stimme ich klausklage zu - ich glaube auch kein wort davon.
es sei denn, jemand kann mir erklären warum trajan, hadrian oder sonstwer die frühzeitig verstorbenen,
designierten nachfolger des augustus abbilden sollte?
gruss antinovs
obwohl numismatisch ein greenhorn, stimme ich klausklage zu - ich glaube auch kein wort davon.
es sei denn, jemand kann mir erklären warum trajan, hadrian oder sonstwer die frühzeitig verstorbenen,
designierten nachfolger des augustus abbilden sollte?
gruss antinovs
LXXIII
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
Re: Augustus oder Trajan?
ich glaube nicht, dass es da um eine hommage an caius und lucius ging, sondern dass da an die häufigste münze der 'guten alten zeit' erinnert werden sollte!
grüsse
frank
grüsse
frank
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Augustus oder Trajan?
Genau - da geht es natürlich um Augustus, nicht um Caius und Lucius. Vielleicht war das Ganze auch mit einer Einschmelzaktion verbunden. Selbstverständlich ist es nicht sinnvoll, eine vernüntig untermauerte These zu verwerfen, nur weil man die Frage nach dem "warum?" nicht endgültig beantwortet kann.
Nata vimpi curmi da.
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
Re: Augustus oder Trajan?
Überzeugend ist das alles für mich bis dato noch nicht! Es darf wohl unterstellt werden, daß nach gerade mal ca. 100 Jahren noch viele von den meist guthaltigen Denaren mit den Prinzen in Rom umliefen, so daß eine Erinnerungsprägung kaum einen Sinn gehabt hätte. Und bedeutet eine stilistische Abweichung von den aus der Augustuszeit bekannten Denaren (bei Porträt und Schrift) notwendigerweise, daß die Stücke zu einem späteren Zeitpunkt geprägt wurden?
Ich halte die aufgeworfenen Fragen selbstverständlich für durchaus berechtigt und diskussionswürdig, möchte aber doch davor warnen, immerhin Denkbares schon als mehr zu betrachten als was es nun mal nur ist, nämlich bloße Vermutung. Daher plädiere ich für Wiedervorlage des Themas, sobald sich neue Gesichtspunkte dazu ergeben.
Gruß
chinamul
Ich halte die aufgeworfenen Fragen selbstverständlich für durchaus berechtigt und diskussionswürdig, möchte aber doch davor warnen, immerhin Denkbares schon als mehr zu betrachten als was es nun mal nur ist, nämlich bloße Vermutung. Daher plädiere ich für Wiedervorlage des Themas, sobald sich neue Gesichtspunkte dazu ergeben.
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
Re: Augustus oder Trajan?
100 jahre umgelaufen, und die dinger waren ziemlich flache scheibchen! ein grund mehr sie 'wiederaufzulegen'.
der stil ist so offensichtlich ein anderer, da kann nur eine spätere prägung der grund sein. im übrigen gibt es parallen, schon zu zeit des bürgerkriegs nach nero's tod, wurden denare des augustus geprägt, die auch ganz offensichtlich nicht aus der zeit des augustus stammten, wie z.b. mein angehängtes exemplar.
grüsse
frank
der stil ist so offensichtlich ein anderer, da kann nur eine spätere prägung der grund sein. im übrigen gibt es parallen, schon zu zeit des bürgerkriegs nach nero's tod, wurden denare des augustus geprägt, die auch ganz offensichtlich nicht aus der zeit des augustus stammten, wie z.b. mein angehängtes exemplar.
grüsse
frank
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Augustus oder Trajan?
Die Münzprägung des Augustus ist tatsächlich unglaublich vielschichtig, aber hier weisen die stilistischen Merkmale alle auf eine spätere Zeit. Die Münzen sind eben nicht einfach anders, sondern sie sind im Stil einer späteren Periode zugehörig.chinamul hat geschrieben:Und bedeutet eine stilistische Abweichung von den aus der Augustuszeit bekannten Denaren (bei Porträt und Schrift) notwendigerweise, daß die Stücke zu einem späteren Zeitpunkt geprägt wurden?
Viele Grüsse
Lars
Nata vimpi curmi da.
- Peter43
- Beiträge: 13037
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 1924 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Augustus oder Trajan?
Stilistische Unterschiede bei verwandten Stücken zu erkennen, ist oft wirklich nicht einfach, wie ich aus eigener, leidvoller Erfahrung weiß. Es wäre deshalb gut, z.B. mit kleinen Pfeilen auf die Unterschiede hinzuweisen und diese expressis verbis zu erklären. Dann ist auch eine Diskussion darüber sinnvoll.
Jochen
Jochen
Omnes vulnerant, ultima necat.
- Zwerg
- Beiträge: 6423
- Registriert: Fr 28.11.03 23:49
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 305 Mal
- Danksagung erhalten: 1340 Mal
Re: Augustus oder Trajan?
1950 hat Michael Grant (ein Nestor der römischen Numismatik) ein bis heute (obwohl es kaum noch jemand kennt ) recht umstrittenes Buch geschrieben.
Viele seiner Beispiele gehen sicherlich über das Ziel hinaus. Aber es ist unzweideutig, daß in der römischen Münzprägung alte Typen oder Serien aufgenommen wurden und oft auf enstprechende Jahre genau neue Serien als Zitate aufgelegt wurden. Anscheinend hat man seinerzeit auch die alten Münzen noch genau gekannt.
Meines Erachtens fallen die hier angesprochenen Münzen in dieses Raster - der Stil läßt keinen Zweifel zu.
Beste Grüße
Zwerg
(Wer Zeit hat, mag googeln oderr lesen)Michael Grant: Roman Anniversary Issues. An exploratory study of the numismatic and medallic commemoration of anniversary years, 49 B.C.–A.D. 375
Viele seiner Beispiele gehen sicherlich über das Ziel hinaus. Aber es ist unzweideutig, daß in der römischen Münzprägung alte Typen oder Serien aufgenommen wurden und oft auf enstprechende Jahre genau neue Serien als Zitate aufgelegt wurden. Anscheinend hat man seinerzeit auch die alten Münzen noch genau gekannt.
Meines Erachtens fallen die hier angesprochenen Münzen in dieses Raster - der Stil läßt keinen Zweifel zu.
Beste Grüße
Zwerg
ΒIOΣ ΑΝЄΟΡΤAΣΤΟΣ ΜΑΚΡΗ ΟΔΟΣ ΑΠΑNΔΟKEYTOΣ
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Augustus oder Trajan?
Das zeigt sich auch wunderbar an den spätrömischen Kontorniaten, die oftmals die Typen (vor allem die Vorderseiten) von alten Vorbildern kopieren. Einige davon sind sogar Abgüsse von originalen Sesterzen, und das zu einer Zeit, wo diese Stücke natürlich längst nicht mehr zirkulierten.Zwerg hat geschrieben:Anscheinend hat man seinerzeit auch die alten Münzen noch genau gekannt.
Nata vimpi curmi da.
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
Re: Augustus oder Trajan?
vergleicht doch mal dieses exemplar (das wirklich typisch ist für diese ausgaben) mit den oben in den links aufgeführten beispielen. da fällt der unterschied im porträt doch deutlich auf, und auch die buchstaben sind ganz anders ausgeführt.
grüsse
frank
grüsse
frank
Zuletzt geändert von beachcomber am Fr 28.10.11 21:55, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 495 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
-
- 3 Antworten
- 527 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von kc
-
- 8 Antworten
- 449 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 3 Antworten
- 236 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Cheyenne2525
-
- 9 Antworten
- 528 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von dictator perpetuus
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot], tilos und 15 Gäste