Günstige Schönheiten (unter 25 Euro !)

[Mithras]

Ich freue mich über diesen Neuzugang, der auch im Limit des threads lag - finde ich schön und günstig zugleich.
Salonina; B-Tetradrachme, Jahr 14 (= 266/267)

LG
Mithras

[Numis-Student]

Sehr hübsch

[Peter43]

Stimmt, sehr hübsch!

[Argonaut]

Hallo zusammen,

ich habe letztlich für 23 Euro einen Sesterz gekauft wo ja auch noch günstig ist,
und man konnte die Münze ohne Probleme definieren.

ANTONINVS AVG PIVS P P TR P XVI

INDVLGENTIA AVG COS III - S C

29-31mm, 22.03 g.

152-153 Rom, RIC 904

Gruss Argonaut

[Argonaut]

meinte natürlich auf reverse COS IIII

[nostronomo]

Hallo zusammen,
diese hübsche Philippus II Münze durfte ich heute in Empfang nehmen, ich konnte sie für günstige 15 Euro inkl. Versand ersteigern.

Die PRINCIPI IVVENT Rückseite gibt es in vielen Varianten, mal nach rechts schauend, mal nach links,
alleine oder zu zweit oder auch mit einem gefangenen zu Füssen.
Bei genauerem Betrachten fällt mir auf das meistens ein Speer gehalten wird, bei meiner ist es aber ein Szepter oder?
Ist diese Variante seltener? Stimmt die RIC 218d für die Münze?
Hat es eine bestimmte Bedeutung ob mit Szepter oder Speer?
Wie schreibt man es eigentlich richtig Zepter oder Szepter?
Besten Dank für eure Infos.
Gruss Juan

[drakenumi1]

Hallo, Juan,

Meine Suche im RIC und Seaby ist fehlgeschlagen:
- Es handelt sich ganz offensichtlich um ein Zepter, und ein solches wird lediglich in der Type RIC 216 (c) aufgeführt, aber in ihr steht der Kaiser rechts (und nicht li., wie auf Deinem Stück).
- Der li. stehende Kaiser wird in der Type RIC 218 (d) aufgelistet, jedoch nicht mit Zepter, sondern mit Speer.
Alo wie man es dreht, der li. stehende Kaiser mit Zepter findet sich nicht.

Die Echtheit ziehe ich keinesfalls in Frage, jedenfalls nicht die offizielle oder inoffizielle antike.

Grüße von

drake

[quisquam]

Dies scheint eine gar nicht so seltene Variante zu sein, obwohl sie nicht in Sear, Seaby, van Meter und RIC gelistet ist.

None of the four standard references refer the left facing reverse with a scepter. It is a fairly common variant, however of this reverse.

http://ettuantiquities.com/Philip_1/Phi ... htm#RSC48V

Grüße, Stefan

[mike h]

Hallo Stefan

scheint wohl so zu sein...

ich hab auch einen.

[nostronomo]

Danke vielmals für eure Bemühungen,
ich werde demnach die Münze mit RIC 218d var.
und Stefan's Zittat aus dem Internet beschreiben.
Grüsse Juan

[andi89]

Für weit weniger interessante und auch gar nicht numismatische Frage erkläre ich mich mal spontan für zuständig:

Wie schreibt man es eigentlich richtig Zepter oder Szepter?

Beides ist zulässig.

Dein "Zittat" würde sich dagegen über ein t weniger freuen und auch der Apostroph mir mal gesagt, dass er es nicht gerne hat, wenn man ihn überall benutzt, auch wenn er da gar nicht hingehört.

Nichts für ungut und schöne Grüße

Andi

P.S.: Hoffentlich ergibt sich hieraus jetzt keine Diskussion über Rechtschreibung und Zeichensetzung.

[nostronomo]

War auch früh morgens geschrieben

[mike h]

Vermutlich wegen des miserablen Fotos habe ich diesen Tacitus so günstig geschossen, das er prima in diese Kategorie passt

Dieser SECURIT PERP ist zwar meines Wissens nichts besonderes.... aber schön! (fast vorzuglich)

Martin

[Mithras]

Ein Magnentius, der im Limit lag und wegen des Portraits gekauft wurde:
Auch wenn der Schrötling oval und recht knapp ist, so finde ich das Portrait doch sehr nett und die Auflagen auf dem RV gehen sicher auch noch recht gut zu enfernen.

LG
Mithras

[Numis-Student]

Heute habe ich etwas gesündigt...

Besonderheiten werde ich parallel in den Spezial-Beiträgen einstellen.