chevalier hat geschrieben: ↑Mo 09.11.20 07:38"Anonyme Folles" aus dem 10./11. Jahrhundert AD, geschlagen unter Basil II und Constantine VIII.Numis-Student hat geschrieben: ↑So 08.11.20 20:34Die Bilder sind leider wieder ziemlich pixelig... Aber die zweite ist ein Gallienus Antoninian SECVRITAS PERP, 3 und 5 sind anonyme byzantinische Folles, 4 ist ein Sesterz der Faustina II. mit SALVTI AVGVSTI .
Schöne Grüße
MR
Adv. Büste von Jesus Christus zwischen IC-XC.
Obv. IhSUS XRISTUS bASILEU bASILE in vier Reihen.
https://www.wildwinds.com/coins/byz/anonymous/t.html
Bestimmung Römer
Moderator: Homer J. Simpson
-
- Beiträge: 1052
- Registriert: Fr 11.07.08 04:22
- Hat sich bedankt: 3379 Mal
- Danksagung erhalten: 185 Mal
Re: Bestimmung Römer
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor chevalier für den Beitrag:
- Numis-Student (Mo 09.11.20 09:09)
Thomas
- richard55-47
- Beiträge: 5112
- Registriert: Mo 12.01.04 18:25
- Wohnort: Düren
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 415 Mal
Re: Bestimmung Römer
Ich weiß nicht, was du mit den Fotos machst, aber mir erscheint es so als sei die in meinem Bildbearbeitungsprogramm "PhotoFiltre7 "transparent colour" genannte Funktion angewendet worden. Oder ähnliches. Sobald ich dein Bild vergrößere, habe ich relativen Salat.
do ut des.
-
- Beiträge: 1153
- Registriert: Mi 06.08.03 19:21
- Wohnort: Frankfurt
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 43 Mal
Re: Bestimmung Römer
Das ist nach den Bildinfos ein Riesenbild mit 3900 × 2194 Pixdeln. Und wenn man da die Uploadgrenze des Forums erreichen will, muss man eben eine "etwas" höhere Kompression einstellen - mit dem gezeigten "Erfolg". Besser wäre es vermutlich, erst mal das ganze Bild etwas zu verkleinern ...
- richard55-47
- Beiträge: 5112
- Registriert: Mo 12.01.04 18:25
- Wohnort: Düren
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 415 Mal
- Perinawa
- Beiträge: 2606
- Registriert: Fr 05.08.16 18:28
- Hat sich bedankt: 892 Mal
- Danksagung erhalten: 1804 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Bestimmung Römer
Ich weiss ja nicht, mit welchem Bearbeitungsprogramm du wie vorgehst, aber anscheinend komprimierst du die Bilder, bevor du sie scalierst. Das hat dann leider ein solches Ergebnis. Im Netz findest du zahlreiche Möglichkeiten bzw. Tools. Generell gesagt: Erst die Bilder scalieren, und dann komprimieren.
Grüsse
Rainer
PS. Hier gibt es etwas Grundwissen dazu: https://www.edv-lehrgang.de/bilder-verk ... primieren/
Zuletzt geändert von Perinawa am Di 10.11.20 10:14, insgesamt 1-mal geändert.
Unanfechtbare Wahrheiten gibt es überhaupt nicht, und wenn es welche gibt, so sind sie langweilig
- mike h
- Beiträge: 5920
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 812 Mal
- Danksagung erhalten: 1331 Mal
Re: Bestimmung Römer
Für Ginko:
viewtopic.php?f=14&t=14169
viewtopic.php?f=14&t=14169
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
-
- Beiträge: 648
- Registriert: Mo 12.09.05 21:13
- Wohnort: Bremen
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Bestimmung Römer
Ich versuche es noch einmal in zwei Teilen.
So richtig hat mich die Komprimierung und Verkleinerung noch nicht erreicht.
Vielleicht ist mit dem Ergebnis ja etwas anzufangen.
So richtig hat mich die Komprimierung und Verkleinerung noch nicht erreicht.
Vielleicht ist mit dem Ergebnis ja etwas anzufangen.
Läuft mal etwas schief, Kinn hoch, beide.
- mike h
- Beiträge: 5920
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 812 Mal
- Danksagung erhalten: 1331 Mal
Re: Bestimmung Römer
Auf jeden Fall viel besser!
Die ersten vier sind Gallienus
1.) Pietas AVGG
2.) Victoria Ger.....???
3.) IOVI Staori
4.) Virtus AVGG
Die ersten vier sind Gallienus
1.) Pietas AVGG
2.) Victoria Ger.....???
3.) IOVI Staori
4.) Virtus AVGG
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
- mike h
- Beiträge: 5920
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 812 Mal
- Danksagung erhalten: 1331 Mal
Re: Bestimmung Römer
Die zweiten vier
1.) Byzantiner (nicht mein Fach)
2.) Diocletian / Concordia Militum
3.) Gordian / Virtus AVG
4) Gordian / Providentia AG?
1.) Byzantiner (nicht mein Fach)
2.) Diocletian / Concordia Militum
3.) Gordian / Virtus AVG
4) Gordian / Providentia AG?
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
-
- Beiträge: 648
- Registriert: Mo 12.09.05 21:13
- Wohnort: Bremen
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Bestimmung Römer
Das ging aber schnell, vielen Dank!
Nun kommen die Fragen aller Fragen:
Das ist ein Querschnitt der Münzen die ich habe. Es kommen noch einige Stücke hinzu, die in der Schummelkiste liegen. Keine Goldstücke, aber es könnte noch ein Silberstück dabei sein. Ich schätze, es sind so um die 200 Münzen in meinem Besitz. Nach meinem Eindruck, und ich habe bisher keine Ahnung von den Römern, sind sie in ähnlichem Zustand oder auch etwas abgenutzter, größer und auch sehr kleine Stücke dabei, die ich bestimmt nicht bestimmen könnte.
Würdet ihr euch mit den Stücken tiefergehend beschäftigen und daraus eine Sammlung formen? Ich meine nicht die Fachleute in euch, die das sicherlich "völlig wertneutral" beurteilen können, sondern aus der Sammelperspektive, die einem Sammler, der zu den Silberrücken zählen würde, empfehlen würdet.
Das bedeutet, sich damit, neben den anderen Sammelinteressen, weiter mit den Römern beschäftigen. Literatur wälzen und euch ständig auf den Senkel gehen, weil Stücke nicht gefunden werden. Welche Kriterien berücksichtig man? Sind Gebiete oder Zeiten oder Kaiser usw zu berücksichtigen? Was ist zu berücksichtigen? Ich denke da beispielsweise an den Euro, den ich überhaupt nicht sammle. Wenn ich den hype sehe, was es da alles gibt und scheinbar interessant sein soll, gebe ich die Euro besser in der Eisdiele aus. Die Investition zahlt sich wenigstens auf den Rippen aus.
Ich bin auf eure Einschätzungen gespannt.
Also vielen Dank für eure Unterstützung!
Nun kommen die Fragen aller Fragen:
Das ist ein Querschnitt der Münzen die ich habe. Es kommen noch einige Stücke hinzu, die in der Schummelkiste liegen. Keine Goldstücke, aber es könnte noch ein Silberstück dabei sein. Ich schätze, es sind so um die 200 Münzen in meinem Besitz. Nach meinem Eindruck, und ich habe bisher keine Ahnung von den Römern, sind sie in ähnlichem Zustand oder auch etwas abgenutzter, größer und auch sehr kleine Stücke dabei, die ich bestimmt nicht bestimmen könnte.
Würdet ihr euch mit den Stücken tiefergehend beschäftigen und daraus eine Sammlung formen? Ich meine nicht die Fachleute in euch, die das sicherlich "völlig wertneutral" beurteilen können, sondern aus der Sammelperspektive, die einem Sammler, der zu den Silberrücken zählen würde, empfehlen würdet.
Das bedeutet, sich damit, neben den anderen Sammelinteressen, weiter mit den Römern beschäftigen. Literatur wälzen und euch ständig auf den Senkel gehen, weil Stücke nicht gefunden werden. Welche Kriterien berücksichtig man? Sind Gebiete oder Zeiten oder Kaiser usw zu berücksichtigen? Was ist zu berücksichtigen? Ich denke da beispielsweise an den Euro, den ich überhaupt nicht sammle. Wenn ich den hype sehe, was es da alles gibt und scheinbar interessant sein soll, gebe ich die Euro besser in der Eisdiele aus. Die Investition zahlt sich wenigstens auf den Rippen aus.
Ich bin auf eure Einschätzungen gespannt.
Also vielen Dank für eure Unterstützung!
Läuft mal etwas schief, Kinn hoch, beide.
- mike h
- Beiträge: 5920
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 812 Mal
- Danksagung erhalten: 1331 Mal
Re: Bestimmung Römer
Nun, du hast schon mal die richtige Einstellung.... wenn Du Euros lieber in der Eisdiele ausgibst.
(Goldeuros sind natürlich ausgenommen)
Aber 200 Römer wären schon ein guter Anfang ( ich hab mit 5 Stück angefangen)
Und wenn Du dir bei den Bildern etwas Mühe gibst...
Wirst Du auch immer etwas über Deine Münze erfahren.
Mancher Sammler spezialisiert sich irgendwann auf einen Kaiser (wir haben hier z.B. 2 Gallienus Spezialisten, die haben mehr Gallienus, als ich insgesamt)
Andere sammeln Kaiserreich komplett (wie ich)
Andere nur seltene Stücke, oder nur Republik.
Es wird sich entwickeln.
Aber bei Römern wirst Du niemals "fertig".
Das könnte ein Hobby bis zum Lebensende sein.
Martin
(Goldeuros sind natürlich ausgenommen)
Aber 200 Römer wären schon ein guter Anfang ( ich hab mit 5 Stück angefangen)
Und wenn Du dir bei den Bildern etwas Mühe gibst...
Wirst Du auch immer etwas über Deine Münze erfahren.
Mancher Sammler spezialisiert sich irgendwann auf einen Kaiser (wir haben hier z.B. 2 Gallienus Spezialisten, die haben mehr Gallienus, als ich insgesamt)
Andere sammeln Kaiserreich komplett (wie ich)
Andere nur seltene Stücke, oder nur Republik.
Es wird sich entwickeln.
Aber bei Römern wirst Du niemals "fertig".
Das könnte ein Hobby bis zum Lebensende sein.
Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
- Perinawa
- Beiträge: 2606
- Registriert: Fr 05.08.16 18:28
- Hat sich bedankt: 892 Mal
- Danksagung erhalten: 1804 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Bestimmung Römer
Auf jeden Fall, und genau deswegen sammele ich auch römische Münzen.
Sammeln sollte man eh generell das, was Spass macht. Man kommt normalerweise im Laufe des Sammellebens darauf, sich auf irgendetwas zu spezialisieren. Von daher ist es generell nicht verkehrt, sich am Anfang eine gewisse Bandbreite an preisgünstigen Römerlein zu beschaffen. Preisgünstig deswegen, weil man am Anfang oft zu viel bezahlt, da einfach die Erfahrung und die Übersicht fehlt. Und nach ein paar Monaten merkt man dann, ob man sich bei den Römern überhaupt wohlfühlt, und - wenn ja - spezialisiert man sich dann sowieso auf irgendwas, aber - wie schon gesagt: Da zählt der persönliche Gusto.
Wir könnten jetzt alle ziemlich weit ausholen, aber ich möchte einfach einen verehrten Sammlerkollegen zitieren, der sagt: Eigentlich sammele ich nicht Münzen, sondern das Wissen darum.
Grüsse
Rainer
Unanfechtbare Wahrheiten gibt es überhaupt nicht, und wenn es welche gibt, so sind sie langweilig
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 36 Antworten
- 3537 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von richard55-47
-
- 10 Antworten
- 337 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Münze_123
-
- 9 Antworten
- 677 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Caliguli
-
- 2 Antworten
- 445 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Nikolaj1974
-
- 18 Antworten
- 744 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lucius Aelius
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Atalaya und 15 Gäste