Timestheus?

[didius]

Und wenn ihr euch jetzt eure verschachtelten Zitate anschaut, dann denke ich liegt der Grund auf der Hand.
Wenn es jetzt aus irgendeinem Grund notwendig würde den zugrundeliegenden Beitrag zu entfernen, dann würder der Inhalt im zitierenden Beitrag erhalten bleiben.

Ob der vorliegende Anlass den ganzen Zirkus rechtfertigt kann und will ich garnicht bewerten, aber wenn eine solche Entscheidung zu treffen war, dann hat man kaum eine andere Chance als alles rauszunehmen.

Und ich glaube auch, dass es damit eigentlich gut sein müsste. Zumindest für mich, der sich hiermit noch einmal ganz ausdrücklich bei den Mods und Admins bedankt, die das alles in ihrer Freizeit für uns managen.

Daniel

[Altamura2]

... dann denke ich liegt der Grund auf der Hand. ...

Den sehe ich halt immer noch nicht .

Aus meiner Sicht ist das Enttäuschende vor allem die Intransparenz, mit der sowas passiert. Es wird erstmal gemacht, ohne Vorwarnung für die Betroffenen, ohne Erklärung, vielleicht in der Hoffnung, dass es keiner merkt. Wenn doch, dann kommen Erklärungen nur häppchenweise, was nun wirklich der Grund war und ob die Aktion tatsächlich zwingend notwendig war, wissen wir bis heute nicht.
Das hätte ich mir irgendwie anders gewünscht .

... noch einmal ganz ausdrücklich bei den Mods und Admins bedankt, die das alles in ihrer Freizeit für uns managen. ...

Dem schließe ich mich natürlich an.

Gruß

Altamura

[Numis-Student]

Wenn ich in nächster Zeit etwas Zeit übrig habe, kann ich gerne versuchen, deine Antworten aus den 65 (?) Seiten her auszusuchen und wieder öffentlich zu stellen.

Ob es zwingend nötig war, oder ob es juristisch betrachtet möglich wäre, den Beitrag stehen zu lassen, kann ich nicht beurteilen, ich bin kein Jurist sondern nur ein studierter Numismatiker und Münzexperte in einem Auktionshaus

Wenn die Administratoren aber entscheiden, ein Thema eines (Ex-) Mitglieds in den internen Bereich zu verschieben, ist das eine Entscheidung, die sozusagen unsere Vorgesetzten getroffen haben, um eine mögliche juristische Auseinandersetzung von vornherein zu vermeiden.

Schöne Grüße
MR

[chevalier]

# prieure.de.sion, alias Timestheus

Auf gut schwäbisch sagt man dazu (wenn ich richtig recherchiert habe!): "Gscheiter mr denkt alles, was mr sagt, als mr sagt alles was mr denkt."

[antoninus1]

# prieure.de.sion, alias Timestheus

Auf gut schwäbisch sagt man dazu (wenn ich richtig recherchiert habe!): "Gscheiter mr denkt alles, was mr sagt, als mr sagt alles was mr denkt."

Ist das jetzt einer der inhaltlichen Beiträge, die Du im Forum vermisst?

[chevalier]

# prieure.de.sion, alias Timestheus

Auf gut schwäbisch sagt man dazu (wenn ich richtig recherchiert habe!): "Gscheiter mr denkt alles, was mr sagt, als mr sagt alles was mr denkt."

Ist das jetzt einer der inhaltlichen Beiträge, die Du im Forum vermisst?

Nööö. Das ist nur der Ausdruck meiner Empörung über die rüden Drohungen gegenüber Klaus. Und im übrigen ist dies, wie ich finde, ein origineller Ratschlag, den sich nicht nur T... zu Gemüte führen sollte.

P.S. Gilt natürlich auch für mich ... zumindest werde ich's versuchen, Anton...