Diesen Theodosius habe ich mir neulich bei Ebay geschnappt.
Erst später habe ich bemerkt dass der Verkäufer als "Fakeseller" gelistet ist.
Ich halte diese Münze zwar für echt.
In so einem Fall hat man natürlich ein etwas mulmiges Gefühl.
Werden diese relativ billigen Spätrömer überhaupt gefälscht?
Was meint Ihr?
Ja, auch billige Spätrömer werden gefälscht... Man kann "Massen" leicht absetzen, weil da kaum jemand genau prüft ("Fälschungen lohnen da ja gar nicht" ).
Deiner ist aber echt. Viele Fakeseller geben ja auch immer wieder echte, günstige Spätrömer ins Sortiment, damit die teuren Denar-/Solidus-/Sesterzfälschungen weniger auffallen.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Numis-Student für den Beitrag:
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
Beim ersten Anbieter würde ich nichts kaufen. Und das nicht nur, weil er in den US beheimatet ist und Du das Importthema an der Backe hättest...
Seltsam bei mir steht Standort Österreich. Deshalb hatte ich ja explizit diesen noch auf meiner Liste.
Aber mittlerweile ,nach euren Bedenken, bin ich von dem Anbieter sowieso abgekommen.
Michael
Zudem ist anzumerken das der Portraitstil der 2. Münze wundervoll ist.
Ebäh ist brutal und man muss sich Top auskennen.
Den Marcus Aurelius finde ich auch sehr ansprechend. Diese dunklere Farbe ist die oft erwähnte alte Sammlungspatina? Der Anbieter hat ja noch einige die so getönt sind. Ich denke da muss dann auch etwas höher geboten werden, oder?
Einen tollen Hadrian Tellus Stabil hat der auch. Vielleicht probiere ich den auch mal.
...
Seltsam bei mir steht Standort Österreich. Deshalb hatte ich ja explizit diesen noch auf meiner Liste.
Aber mittlerweile ,nach euren Bedenken, bin ich von dem Anbieter sowieso abgekommen.
Michael
Stimmt, da hast Du Recht.
Als Versand gibt er an:
US $15,00 (ca. EUR 13,76) USPS Priority Mail InternationalTM.
Zudem ist anzumerken das der Portraitstil der 2. Münze wundervoll ist.
Ebäh ist brutal und man muss sich Top auskennen.
Den Marcus Aurelius finde ich auch sehr ansprechend. Diese dunklere Farbe ist die oft erwähnte alte Sammlungspatina? Der Anbieter hat ja noch einige die so getönt sind. Ich denke da muss dann auch etwas höher geboten werden, oder?
Einen tollen Hadrian Tellus Stabil hat der auch. Vielleicht probiere ich den auch mal.
Michael
Eine klasse Münze mit tollem Portraitstil, wird wohl noch ein gutes Stück raufgehen. Der Anbieter ist seriös.
Zudem ist anzumerken das der Portraitstil der 2. Münze wundervoll ist.
Ebäh ist brutal und man muss sich Top auskennen.
Den Marcus Aurelius finde ich auch sehr ansprechend. Diese dunklere Farbe ist die oft erwähnte alte Sammlungspatina? Der Anbieter hat ja noch einige die so getönt sind. Ich denke da muss dann auch etwas höher geboten werden, oder?
Einen tollen Hadrian Tellus Stabil hat der auch. Vielleicht probiere ich den auch mal.
Michael
Ja, in diesem Fall ist es die oft erwähnte Sammlungspatina, sehe da nichts verdächtiges.
Ich würde sagen, dass die meisten „seltsam“ aussehen. Die Denare und Antoniniane halte ich alle für Fälschungen. Die Lots mit mäßigen Bronzemünzen und Antoninianen scheinen aber okay zu sein.
Gruß
Alex
Ich bin da nicht mal sicher, ob nicht auch zumindest vereinzelte (Provinzial-) Bronzen auch falsch sind.
Unter dem Strich sehe ich aber keinen Grund, bei so einem Anbieter überhaupt etwas zu kaufen.
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
).
