Münze des Johannes ?

[Lackland]

Nachdem der vorherige Zustand auch nicht befriedigend war, musste jetzt ein "richtiger", ein lesbarer Johannes her...
Gestern war es dann soweit.

Schöne Münze! Und mit wirklich lesbarem Namen wirklich selten und begehrenswert!

Naumann hat gerade ein ähnliches Stück im Angebot. Deines gefällt mir aber besser!
https://www.ma-shops.de/naumann/item.php?id=643

Herzlichen Glückwunsch.

Viele Grüße

Lackland

[richard55-47]

Ich habe keine Ahnung von Münzen dieses Kaisers, der wohl nolens-volens kurzfristig im Amt war, aber ich glaube, bessere Qualität als oben gezeigt ist so gut wie nie zu haben. Herzlichen Glückwunsch.

[Fortuna]

Gratuliere zum Johannes
Wie viele Jahre hast Du dafür gebraucht?

Habe schon fast die Hoffnung aufgegeben.

[Fortuna]

na ja, wenn ich so rechnen würde: Angefangen mit dem Münzsammeln habe ich 1993...
Nachdem ich aber mit Urlaubsresten angefangen habe und weit weg war von dem Ziel einer römischen Kaiserreihe, kann man das wohl nicht so betrachten.
An der Kaiserreihe arbeite ich jetzt aber auch schon etwas länger als 25 Jahre...

[Fortuna]

Nächstes Ziel Avitus?

[Fortuna]

Der Vorteil ist: ich habe nicht "DAS EINE nächste Ziel", sondern halte die Augen offen und warte ab, was sich mir anbietet

Avitus eher wohl nicht, auf coinarchives gibt es nur eine AE-Prägung, die mir zusagen würde:
--> https://www.coinarchives.com/a/openlink ... 8161037c4f (4000 DM = 2000€)
Voll lesbare Legende ist schon fein.
Irgendein unleserlicher Spätrömer mit VS P F AVG wäre nicht mein Wunschkandidat.

[Fortuna]

Meinst Du solche Münzen?

VS P F AVG also Avitus

Diese Münze habe ich mir geschnappt weil ich sie vom Stil her hochinteressant finde.

[Numis-Student]

genau

[Fortuna]

Bei dieser Münze bin ich am grübeln ob es ein weiterer Johannes ist.
Ich glaube eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Johannes aus dem Auktionshaus Dorotheum zu erkennen.
Was meint ihr?

Und hier der Johannes aus dem Dorotheum den ich schon vorgestellt habe:

[Larth]

Endlich eine Minbronze des Johannes, hier kann man das bärtige Gesicht als Erkennungsmerkmal und die lesebare Umschrift erkennen.
Viele Sammler legen sich ein Stück ohne lesbare Umschrift in die Sammlung, so kann man auch Lücken schließen, auch wenn es sich nicht um diesen Kaiser handelt.
Glückwunsch Larth

[Fortuna]

Larth Du meinst bestimmt die untere Münze aus der Dorotheum Auktion?
Mir geht es bei diesem Beitrag aber um die obere Münze.

Ist diese Münze auch ein Johannes?
Was meint Ihr?

[Fortuna]

Hier noch die Beschreibung des Verkäufers:

Johannes, 423-425 AD. AE4, Rome mint. 12mm, 1.2 g.
Contemporary imitation.

[Larth]

Ich kann den Namen nicht lesen, es handelt sich wohl um eine verwilderte Umschrift.
Von der Anordnung der Buchstaben am AV, fast senkrecht und nicht umlaufend, halte ich es wirklich für einen Johannes. Ob es sich um eine zeitgenössische Fälschung handelt kann ich nicht sagen, der Stil ist in dieser Zeit leider schon sehr schlecht.
Für mich ist es ein Johannes, 100 Prozent Sicherheit gibt es nicht.
Gratuliere Lg Larth

[Chippi]

Hier noch die Beschreibung des Verkäufers:

Johannes, 423-425 AD. AE4, Rome mint. 12mm, 1.2 g.
Contemporary imitation.

Da stimme ich überein. Für mich klar Johannes, aber ob offiziell oder nicht, war für mich die Frage. Ich tendiere mehr zu Imitation.
So oder so ein interessantes Stück.

Gruß Chippi

[Fortuna]

Bedanke mich recht herzlich für Eure Hilfe.

Weiter geht es mit diesen Münzen.
Beide Münzen habe ich bei einem deutschen Münzhändler als Johannes gekauft.
Bei der unteren Münze glaube ich aber ein VS statt einem ES zu entziffern.