Unbestimmter Antoninian: Usurpator oder Zeitgenössische Fälschung?

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Antworten
Benutzeravatar
Lackland
Beiträge: 4383
Registriert: Fr 13.10.23 18:02
Wohnort: Süddeutschland
Hat sich bedankt: 7329 Mal
Danksagung erhalten: 5881 Mal

Unbestimmter Antoninian: Usurpator oder Zeitgenössische Fälschung?

Beitrag von Lackland » Sa 16.05.26 16:27

Hallo Zusammen,

ich habe hier einen seltsamen kleinen Antoninian.

Durchmesser: 15,91 mm
Gewicht: 1,49 Gramm

Vermutlich ist es eine zeitgenössische Fälschung. Oder ist es doch eine unbekannte Münze eines römischen Usurpatoren?

Was meint Ihr?

Und was würdet Ihr sagen: Welcher Kaiser ist dargestellt? Und was wird auf der Rückseite gezeigt? Geben die Umschriften irgendeinen Sinn?

Viele Grüße

Lackland
Dateianhänge
IMG_3442.jpeg
IMG_3444.jpeg
„Wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie doch Kuchen essen!“
NIE gesagt von der französischen Königin Marie-Antoinette (1755 - 1793)

Dittsche
Beiträge: 585
Registriert: Di 28.06.22 13:35
Wohnort: Niederrhein
Hat sich bedankt: 796 Mal
Danksagung erhalten: 1287 Mal

Re: Unbestimmter Antoninian: Usurpator oder Zeitgenössische Fälschung?

Beitrag von Dittsche » Sa 16.05.26 21:26

Ich tippe auf einen Barbaren des Claudius Gothicus oder Tetricus I.

Meinen Expertise kannst Du ja einschätzen :wink:

BG
Dittsche

Benutzeravatar
Wurzel
Moderator
Beiträge: 4682
Registriert: Mo 21.06.04 17:16
Wohnort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 642 Mal
Danksagung erhalten: 759 Mal

Re: Unbestimmter Antoninian: Usurpator oder Zeitgenössische Fälschung?

Beitrag von Wurzel » Sa 16.05.26 23:02

Für einen "Barbaren" ein wirklich schönes Portrait
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/

Benutzeravatar
Lucius Aelius
Beiträge: 1968
Registriert: Mo 25.09.17 11:16
Hat sich bedankt: 1326 Mal
Danksagung erhalten: 2328 Mal

Re: Unbestimmter Antoninian: Usurpator oder Zeitgenössische Fälschung?

Beitrag von Lucius Aelius » So 17.05.26 18:09

Ich würde meinen, wegen dem gestutzten Bartes kann nur Claudius II. in Frage kommen. Die Rückseite zeigt wohl die Münzdarstellung seiner offizieller Prägung " Kaiser mit Speer und Globus in der Hand (P M TR P II COS), allerdings wäre sie hier spiegelverkehrt. Vorder- und Rückseite mit Truginschrift.
Gruss
Lucius Aelius

Benutzeravatar
richard55-47
Beiträge: 5721
Registriert: Mo 12.01.04 18:25
Wohnort: Düren
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 690 Mal

Re: Unbestimmter Antoninian: Usurpator oder Zeitgenössische Fälschung?

Beitrag von richard55-47 » Mo 18.05.26 09:07

Ich tippe eher auf einen barbarischen Quintillus. Die Koppelung mit der Rückseite habe ich nicht auf einen Ausschluss dieser Annahme geprüft. Ich denke, eine dem Original folgende oder von ihm abweichende Koppelung war die kleinste Sorge des Stempelschneiders.
do ut des.

Benutzeravatar
didius
Beiträge: 2266
Registriert: Fr 10.08.07 13:36
Wohnort: Bergisches Land
Hat sich bedankt: 3936 Mal
Danksagung erhalten: 1358 Mal

Re: Unbestimmter Antoninian: Usurpator oder Zeitgenössische Fälschung?

Beitrag von didius » Mo 18.05.26 09:15

Hallo richard55-47,

Quintillus wird aber doch mit viel lockigerer Haarpracht dargestellt. Da wäre ich eigentlich auch eher bei Claudius.

Grüße didius33

Benutzeravatar
richard55-47
Beiträge: 5721
Registriert: Mo 12.01.04 18:25
Wohnort: Düren
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 690 Mal

Re: Unbestimmter Antoninian: Usurpator oder Zeitgenössische Fälschung?

Beitrag von richard55-47 » Di 19.05.26 18:53

Ich sah da zwei L, aber nach Aufhellung des Bildes sehe ich nur eine Quasitrugschrift.
Dateianhänge
werbinich.jpeg
do ut des.

Benutzeravatar
richard55-47
Beiträge: 5721
Registriert: Mo 12.01.04 18:25
Wohnort: Düren
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 690 Mal

Re: Unbestimmter Antoninian: Usurpator oder Zeitgenössische Fälschung?

Beitrag von richard55-47 » Mi 20.05.26 10:50

Diese senkrecht nach unten führende, fast im 90 Grad-Winkel abknickende markante Kinnlade mit schmalen Koteletten und einem Bart, der die Kinnlade umgrenzt, also nicht unter dieser fortgeht, finde ich bei den Kaiserbildern im Kampmann nur bei Pupienus, Laelianus, Victorinus und Tetricus I. Allenfalls die letzten zwei kommen als Vorbild in Betracht.
Links von 12 Uhr kann man mit viel gutem Willen "GALL" lesen, wobei ich GALLIENUS ausschließe. Bei 12 Uhr sehe ich ein inversives L, rechts davon ein L, gefolgt von V, I oder O(?), L und S. Dann weitere unleserliche Zeichen. Wie bereits oben vermutet, kommt ein bisher der Geschichte unbekannter Usurpator in Betracht. :lol: Oder auch nicht. :lol:
do ut des.

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 27172
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 14042 Mal
Danksagung erhalten: 8998 Mal

Re: Unbestimmter Antoninian: Usurpator oder Zeitgenössische Fälschung?

Beitrag von Numis-Student » Mi 20.05.26 20:23

Ich halte das für einen Barbaren, und zwar wahrscheinlich für einen Postumus aus dieser Gruppe...
Dateianhänge
Bonosus.jpg
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Applebot [Bot]