ChatGPT 4.0, KI und Digitalisierung

[ebring]

Plausibilität ist schön, doch müsste man wissen was man daraufhin prüft.
Ist wie früher im Diktat wo hinterher eine Duden genutzt werden konnte.
Wer nicht weiss welchen Sachverhalt er auf Plausibilität prüfen soll ist aufgeschmissen. Man muss der KI einen Schritt voraus sein, was für die Mehrheit der Nutzer ein unüberwindliches Hindernis darstellen könnte.
Das wird lustig.

[Andechser]

Nicht zwingend. Es kommt eben immer darauf an, was für eine KI man für welchen Zweck einsetzt. In Chemie und Medizin wird KI inzwischen sehr regelmäßig und mit großem Erfolg eingesetzt. Ich nutze sie z.B. für die Softwareentwicklung um mir Routinearbeiten zu ersparen. Dafür nutze ich aber ausschließlich lokal laufende KI-Modelle, die ich auch entsprechend mit Informationen und technischen Grundlagen unterfüttere.

Beste Grüße
Andechser

[QVINTVS]

Für mich im Studium ist es interessant die KI zur Rechtschreibkorrektur, Formüberprüfung (Literaturangaben alle gleich aufgebaut) und für eine Zusammenfassung zu verwenden. Dabei waren die Ergebnisse besser als über Wikipedia. Allerdings gibt es bei den KIs qualitative Unterschiede. Manche haben nur die Internetseiten kritiklos abgegrast und ander suchen nach realer Literatur.

[QVINTVS]

Nicht zwingend. Es kommt eben immer darauf an, was für eine KI man für welchen Zweck einsetzt. In Chemie und Medizin wird KI inzwischen sehr regelmäßig und mit großem Erfolg eingesetzt. Ich nutze sie z.B. für die Softwareentwicklung um mir Routinearbeiten zu ersparen. Dafür nutze ich aber ausschließlich lokal laufende KI-Modelle, die ich auch entsprechend mit Informationen und technischen Grundlagen unterfüttere.

Beste Grüße
Andechser

So weit wie Andechser bin ich noch nicht. Mir fehlt der reale Zugang dazu. Ich weiß nicht, wie es so etwas anfangen könnte/sollte.