Severer-Special

[richard55-47]

Als ich noch "Bildchen" sammelte, fielen mir diese zwei Plautilla-Denare in die Hände. Das Portrait mit den unterschiedlichen Frisuren fand ich und finde ich sehr schön.

[Amenoteph]

Dieses Stück kam Ende des letzten Jahres zu mir und hat nun seinen
Platz im Beba Kasten eingenommen. Zwar kein Prachtexemplar, aber trotzdem reizvoll.

Vielleicht hätte jemand noch eine andere Referenz für mich?

SEVERUS ALEXANDER 222 - 235
Æ 26 mm Marcianopolis in Moesia Inferior
Av.: ΑΥ Κ Μ ΑΥΡ ϹΕΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟϹ ΑΥΓ
Belorbeerte, geharnischte und drapierte Büste n.r., von hinten gesehen
Rv.: ΥΠ ΙΟΥΛΙΟΥ ΓΕΤΟΥΛΙΚΟΥ ΜΑΡΚΙΑΝΟΠΟ-ΛΙΤΩΝ
Homonoia frontal stehend, Kopf nach links, in der Rechten Patera
über brennenden Altar haltend, in der Linken Füllhorn
Legatus Consularis Iulius Gaetulicus
Maße: 11,06 g / Ø 26 mm
RIC IV: 1577 (temporary) (dieses Exemplar unter Nr.2); Pfeiffer: 521.20

[mike h]

Eigentlich sammle ich ja gar keine Provinzmünzen.

Aber eigentlich dürfte es eigentlich nicht geben.

Martin

[Larth]

Ein schöner Septimius Severus aus Antiochia in Pisidien.
Gratuliere Larth

[Chippi]

Nun der letzte imperiale Römer von der WMF, leider mit Ausbruch, dennoch musste er sofort mit, aus einer Wühlkiste á 20€/Stück.

Denar, Antiochia, 223, Severus Alexander (222-235)

AV: IMP C M AVR SE[V AL]EXAD(sig!) AVG - drapierte, kürassierte und belorbeerte Büste n.r. von hinten gesehen
RV: PIE[T]AS AVG - frontal stehende Pietas, Kopf n.l., streut Kräuter über Altar mit Feuer und hält offene Kräuterbox
RIC IV 293 var. (ALEXAD); 18,2-20,0mm; 1,83g

Gruß Chippi

[Braunschweiger]

Ich habe mir mal ein paar Upgrades von älteren Münzen gegönnt, unter anderem zwei aus der Severerfamilie:

1. Römisches Kaiserreich
Septimius Severus (Augustus 13.04.193-04.02.211).
geprägt 210 Mzst. Rom, 1. Offizin.
AR Denarius 19,5 mm, 4,18 g, 6 h.
Vs. SEVERVS – PIVS AVG. Kopf des Septimius Severus mit Lorbeerkranz nach rechts.
Rs. P M TR P XVIII - COS III P P. Jupiter steht nach vorne, Kopf nach links zwischen den Kindern Caracalla und Geta, seinen Mantel hinter sich ausgebreitet, in seiner rechten Hand einen Donnerkeil und in seiner linken ein Zepter haltend.
Ref. C. 539; RIC. 233; BMC/RE. 18.

Ich mag diese Münze vor allem wegen der Darstellung von Septimius Kindern.

2. Römisches Kaiserreich
Geta (Augustus Juni 198-26.02.212).
geprägt 209 Mzst. Rom.
AR Denarius 18 mm, 3,23 g, 6 h.
Vs. IMP CAES P SEPT - GETA PIVS AVG. Kopf des Geta mit Lorbeerkranz nach rechts.
Rs. PONTIF TR P COS II. Der Genius steht nach vorne, Kopf nach links, und opfert mit einer Opferschale in der rechten Hand über einem Altar und hält in der linken Hand Weizenähren.
Ref. C. 129; RIC. 67; BMC/RE. 6; RSC. 129.

Bei dieser Münze zeigt sich meine Schwäche für dunkel patinierte Silbermünzen.

[Dittsche]

Deinen Geta find ich Weltklasse!

[Numis-Student]

Hallo Olaf,

bei dem dunklen Geta würde ich an Deiner Stelle mal bei Gelegenheit eine RFA-Messung machen lassen, ob das nicht eine (antike) Fälschung ist...

Schöne Grüße
MR

[Braunschweiger]

Hallo Olaf,

bei dem dunklen Geta würde ich an Deiner Stelle mal bei Gelegenheit eine RFA-Messung machen lassen, ob das nicht eine (antike) Fälschung ist...

Schöne Grüße
MR

Danke, Malte!
Ich hatte wegen des Stils überlegt, dachte aber, dass es passt. Zu der Messung werde ich eher keine Gelegenheit haben.

[Numis-Student]

Wenn meine Theorie stimmt, ist es ein antiker Abguss (und ich habe mit dem Stil kein Problem):
--> viewtopic.php?f=6&t=25618

[mike h]

Mich überzeugt das Argument des Abgusses nicht so richtig.

Zugegeben: Die Farbe passt nicht so ganz....

Aber meines Erachtens sind die Konturen für einen Guss zu scharf
Ein Ansatz für einen Gusskanal ist nicht zu erkennen
Einen Grat am Rand der Münze sehe ich auch nicht.

Ansonsten: Mir gefällt der Geta wirklich gut.

Martin

PS: Oder ist da vielleicht doch ein Gussgrat?

[Numis-Student]

Gegenargumente: Es gibt immer wieder Denar-Gussfalsa, die extrem scharf sind, dass man sie leicht für Prägungen halten kann.

Ein Ansatz für einen Gusskanal gibt es bei diesen Denaren so gut wie nie.

Die Ränder wurden meistens/immer (?) so gut überarbeitet, dass kein Grat sichtbar ist.

Mir gefällt der Geta ebenfalls sehr gut, das soll kein "Madigmachen" sein...

[mike h]

Darum reden wir ja darüber.

Bei diesem sieht man den Kanal UND den Grat.
Kanal zwischen Maesa und AVG

Allerdings hast Du Recht, dass es auch sehr gute antike Güsse geben kann.

Vielleicht kann sich Braunschweiger den Rand ja nochmal genauer unter die Lupe nehmen.

[Braunschweiger]

Gegenargumente: Es gibt immer wieder Denar-Gussfalsa, die extrem scharf sind, dass man sie leicht für Prägungen halten kann.

Ein Ansatz für einen Gusskanal gibt es bei diesen Denaren so gut wie nie.

Die Ränder wurden meistens/immer (?) so gut überarbeitet, dass kein Grat sichtbar ist.

Mir gefällt der Geta ebenfalls sehr gut, das soll kein "Madigmachen" sein...

Nachdem ich endlich mal wieder in das Forum reinkomme, kann ich mal kurz ein paar Dinge sagen:
0. Danke für eure Kommentare!
1. Die Farbe auf dem Foto ist leicht irreführend. Im Tageslicht sieht die Münze weitgehend schwarz aus, nur die hellen Stellen auf der Rückseite nicht. Die Farbe ist m. e. nicht so abweichend (bei Silbergehalten von ca. 50%), dass es nicht durchaus noch eine Reichsprägung sein könnte. Natürlich nehme ich eure Bedenken ernst, und kann auch eine zeitgenössische Fälschung nicht ganz ausschließen.
2. Ich habe heute früh beim Münzhaus nachgefragt, auch nach evtl. Messungen ihrerseits (sie hatten einen Münzgehalt von 550 ‰ angegeben, was ich jedoch eher als Literaturwert behandelt hatte).
3. Da ich bei den meisten Kaisern nur eine Münze im Denarformat (bzw. wenig größer) anstrebe, wäre eine Fälschung natürlich ein Ärgernis und ich müsste wieder von vorne nach einem schönen, bezahlbaren Exemplar suchen. Dann wäre diese Münze bestenfalls nur noch ein Zweitexemplar, um auch mal eine (außergewöhnlich schöne) zeitgenössische Fälschung in der Sammlung zu haben.
Ich warte jetzt also erst einmal die Antwort des Münzhauses ab und hoffe für mich auf das Beste.

[aquensis]

Keinen so tollen Silbergehalt hat auch die nächste Münze, die ich vorstellen will. Ich habe meinen vierten dynastischen Denar erwerben können. Die dynastischen Aurei und Denare kann man in drei Gruppen einteilen:

1. Zwei Einzelporträts, Kombination zweier normaler Vorderseiten (bezüglich Porträt und Legende)
2. Zwei Einzelporträts, aber der Rs.-Stempel ist eine Sonderanfertigung, z.B. mit tribunizischem Jahr
3. Rückseite mit 2 Porträts (gegenständig oder gestaffelt)

Hier ein Exemplar der 2. Gruppe, RIC Septimius 542, Julia Domna mit Caracalla. Auf acsearch habe ich nur ein weiteres Exemplar finden können (wohl stempelgleich), RIC gibt als Referenz das Britische Museum an. Technische Daten: 19 mm, 3,02 g, Stempelachse 6h.

Viele Grüße,

Homer