Gefütterte Münzen / subaerate Denare und Antoniniane

[aquensis]

Hallo,

zusammen mit der alex. AE-Drachme (siehe Alex. thread) habe ich diesen Denar gefunden.
Es ist ein denarius serratus des A. Postumius Albinus aus dem Jahr 81 v. Chr. Unter diesem Münzbeamten sind meines wissens nur Serratii geprägt worden. Die Einkerbungen des Randes sollten anzeigen, dass die Münze aus solidem Silber bestand und keinen minderwertigen Kern hatte. Außerdem bot ein derartiger Rand einen Schutz gegen Beschneidung der Münzen. Doch die ( staatlichen oder privaten ? ) Betrüger haben auch diese Serratii durch Silberplattierung auf einem AE-Kern und anschließender Einkerbung gefälscht.
Diese Manipulation wurde bei dem vorliegenden Stück nach Abplatzung eines Teils der dünnen Silberschicht erkannt und zur genaueren Untersuchung wurde ein Stück ausgesägt ( wann, durch wen ? ).
Dieser Eingriff ermöglicht uns nun einen guten Einblick in einen plattierten Denar.

Die Daten:
Rom; 81 v. Chr.; Cr. 372/1; Albert 1263; Sear 296
AV: Drapierte Dianabüste n. r. mit Köcher u. Bogen, über dem Kopf Bucranium.
RV: Togatus r., auf Felsen stehend, hält Aspergillum über Stier l., dazwischen Altar, darum A POST A F S N ALBIN.
Gew.: 2,729 gr.; Ø 20 mm;


Grüsse Franz

[Altamura2]

Interessantes Stück.

Mir sieht die Laubsägearbeit aber eher modern aus. Die Schnitte sind schon sehr scharfkantig und gerade. Außerdem ist die Schnittfläche ganz anders korrodiert als die Münzfläche unter dem abgeplatzten Stück.

Bei solchen Stücken frage ich mich immer, wer den Betrug wann bemerkt hat und was dann geschah. Werden wir aber leider nie erfahren .

Gruß

Altamura

[cepasaccus]

Auf dem Detailfoto sieht es so aus als waeren die Original-Einkerbungen auch kupfern. Ist das korrekt oder taeuscht das Foto?

Cepasaccus, der sich ein 1 Dollar Solomon (0.10EUR) statt eines 2 Dollar Australien (1.60EUR) andrehen hat lassen

[areich]

Sieht für mich auch aus, als hätte jemand ein Stück ausgesägt, um die Zusammensetzung zu analysieren. Was heißt ich bin auch ganz sicher, daß die Sägearbeit sehr modern ist.

[klausklage]

Akute Trajan-Flaute auf dem Markt: keine Auktionen im Sommer, nur Käse auf eBay, und die angekündigten Herbst-Auktionen haben mich bislang auch noch nicht vom Hocker gerissen. Und so habe ich nur einen Subaeraten für 20 € vorzuzeigen.

Av: IMP CAES NERVA TRAIAN AVG GERM
Laur.r.
Rev: SPQR OPTIMO PRINCIPI
Felicitas standing l., holding caduceus and cornucopiae; on l., an altar. (RIC 273)

3,21 g, 19 mm

Olaf

[Priscus]

Ein sehr netter Notkauf !!

Der Markt gibt im Moment wirklich nicht viel her.........

priscus

[justus]

Für 20 EUR hätte ich ihn auch gerne genommen, aber ... Du must ja langsam 'ne ganze Armee von trajan'schen Subaeraten in deiner Sammlung haben oder nicht ... ?
Gratuliere zu diesem Notkauf.

P.S. Auf dem deutschen Markt habe ich übrigens schon lange keine halbwegs guterhaltenen, silberplattierten Denare gesehen. Und damit meine ich nicht nur von Trajan.

[klausklage]

Du must ja langsam 'ne ganze Armee von trajan'schen Subaeraten in deiner Sammlung haben oder nicht ... ?

Hier zu bestaunen (nicht nur Trajan) :
http://www.forumancientcoins.com/galler ... album=2760

Dabei kaufe ich die nur noch, wenn sie irgend etwas Besonderes aufzuweisen haben: Einen interessanten Stil, Legendenfehler oder überdurchschnittlich gute Erhaltung.

Olaf

[Antonian]

Einen sehr kaputten Fouree habe ich gerade in meiner Sammlung wiedergefunden - kann den jemand noch bestimmen ?
technische Daten 18 mm max Durchmesser und 2,2 g schwer.
Vom Kaiser ist nur noch ein Haarbüschel vorhanden sowie das Kinn die Buchstaben AVG , die Umrisse kann man erahnen- auf der Rückseite eine Schlange und eine Frau ? mit Schale nach rechts ? gehend - mit der Schlange im Rücken ?- vielleicht Salus. Diverse Buchstaben sind noch vorhanden oder zu erahnen. Vielleicht ist es doch was Interessantes.

[justus]

Probiers mal damit: http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s7544.html = Elagabal ?
Rv. Salus füttert Schlange an Altar und hält Ruder auf Globus.

[Pscipio]

Hinten Salus nach rechts, die Schlange im Arm: http://www.acsearch.info/record.html?id=672389

Vorne ist schwieriger, der Kopf sieht mir eher weiblich ohne Lorbeerkranz aus, aber die Erhaltung ist da wirklich sehr schlecht.

Gruss, Pscipio

[justus]

Man kann links so etwas wie den Kopf einer Schlange und rechts einen Zepter erkennen. Daher ... Im übrigen endet die Umschrift auf der Vorderseite wie es scheint auf AVG.

[Pscipio]

Die Konturen der nach rechts stehenden Salus mit der Schlange im Arm sind deutlich zu erkennen, wie mir scheint, das links anscheinend eine Aufplatzung in der Fütterung - für eine Schlange um Altar wäre sie viel zu weit oben. Das AVG schliesst selbstverständlich keine Augusta aus, hilft also nicht weiter. Die Rückseite gehört zu Elagabal, muss aber natürlich bei einer antiken Fälschung nichts heissen - die Frage wird wohl kaum zu beantworten sein.

Gruss, Pscipio

[Antonian]

Besten Dank Euch beiden. Die Schlange links auf der Rückseite der Münze ist möglicherweise wirklich durch die Korrosion - wie Psipio vermutet - entstanden- ich hab mir das nochmal unter dem Vergrösserungsglas angeschaut. Die Wahrscheinlichkeit dass es ein Elagabalus ist sehr hoch. Eigentlich bin ich überzeugt dass es einer ist.
Gruß
Antonian

[justus]

Nun eine Schlange auf der l. und einenn Zepter auf der r. Seite, dazu ein weibliches Portrait auf der Vorderseite bietet z. B. auch RIC 715 von Faustina II., auch wenn dazu die Revers-Umschrift nicht zu passen scheint, was aber wiederum für Subaerate nicht so ungewöhnlich ist. Zur Avers-Umschrift (...AVG) hat Pcipio ja schon was gesagt. Aber wie oben bereits festgestellt, der schlechte Erhaltungsgrad der Münze läßt eine abschließende Bestimmung wohl nicht zu.

Faustina II. (147-176 ). Denarius. Rome.
Obv: FAVSTINA AVGVSTA. Draped bust right.
Rev: SALVS. Salus standing left with sceptre,feeding snake coiled around altar from patera.
RIC 715 var. C. 197.

http://www.acsearch.info/record.html?id=507127