Schönheiten unter den Spätrömern (nach der constantinischen Dynastie)

[Chippi]

So, jetzt am Rechner. Bist du dir sicher mit SM...?
Denn mit der Averslegendentrennung sind Heraklea, Konstantinopel, Nikomedia und Antiochia möglich! Erstere drei alle mit scarce eingestuft. Antiochia dagegen sehr häufig (common 3).
Ich meine auch am Anfang ANT zu erkennen. Alle 10 Offizine haben geprägt (A/Β/Γ/Δ/Ε/S/Ζ/Η/Θ/Ι).
Wäre dann RIC IX 10b.

Gruß Chippi

[richard55-47]

...
Hallo,

wenn ich es richtig sehe, ist auf der Vorderseite die Legendentrennung D N VALENS ...
Cyzicus kennt aber nur D N VALEN-S ...

...


Viele Grüße

Stefan

Ich habe, wie auch von Chippi bestätigt, richtig geraten. VALENS mit der Legende DN VALENS - ??? (mit viel Liebe zum Vaterland: P F AUG)
Damit scheidet Cycicus aus, wie Redditor Lucis ermittelt hat.
Rückseite: GLORIA RO-MANORUM
So etwas wie https://www.wildwinds.com/coins/ric/val ... C_010b.jpg. Da das Münzzeichen nicht erkennbar ist, lasse ich die Inventarisierung ohne Herkunftsbestimmung. Zum Wegwerfen ist die Münze zu schön.

Ich danke euch beiden.

[Redditor Lucis]

Die Schönheit der Münzen gerade des 5. Jh. liegt sicher im Auge des Betrachters.
Wenn denn schon mal ein Stück verauktioniert wird, wo man den Herrscher nicht nur erraten kann und er mir auch noch in der Sammlung fehlt, muss ich es versuchen.
Also... es war mein erster erfolgreicher Münzfang des Jahres.
Die VS-Legende ist im Mittelteil etwas am Münzrand, ich würde aber doch eine Umschrift vermuten, die teilweise mit den Buchstaben durcheinandergekommen ist, was bei diesen späten Stücken nicht selten ist. Bis D N VALENT und ab IANVS P F AVG passt es, dazwischen ist es schwierig.
Die Münzstätte auf dem Revers ist zum Großteil nicht mehr auf dem Schrötling gelandet, ich kann aber anhand der Reste und Stempelvergleiche mit großer Sicherheit sagen, dass es "RƐM", und somit RIC 2123 und nicht 2124 (das wäre RM) ist.
Die Erhaltung ist insgesamt für solch eine Spätbronze wirklich sehr erfreulich.

Valentinianus III. (Aug. 425-455); Nummus AE-4 (wohl 425-435); Rom (5. Off.); 1,78 g; 11,0/12,0 mm; Stempelstellung 11:00; RIC X 2123 (S)
Avers: D N VAɩƐNTNSAIANVS P F AVG Büste drapiert und kürassiert mit Perlendiadem nach rechts
Revers: VOT - PVB Lagertor mit vier Ebenen, rundbogenförmigem Durchgang und zwei Türmen, zwischen Türmen Ɛ, unten RƐM


Viele Grüße

Stefan

[Numis-Student]

Für diese Zeit: Ein Prachtstück !

MR

[Lackland]

Die Schönheit der Münzen gerade des 5. Jh. liegt sicher im Auge des Betrachters.

Valentinianus III. (Aug. 425-455); Nummus AE-4 (wohl 425-435); Rom (5. Off.); 1,78 g; 11,0/12,0 mm; Stempelstellung 11:00; RIC X 2123 (S)
Avers: D N VAɩƐNTNSAIANVS P F AVG Büste drapiert und kürassiert mit Perlendiadem nach rechts
Revers: VOT - PVB Lagertor mit vier Ebenen, rundbogenförmigem Durchgang und zwei Türmen, zwischen Türmen Ɛ, unten RƐM

Tolle Münze!

Aus dem 5. Jahrhundert habe ich noch gar keine Münze…

PS: Das Lagertor erinnert mich irgendwie an den Kölner Dom!

[hgwb]

Wirklich schicke Münze!

[Chippi]

Ein Stück aus der frühen Zeit nach der Constantinischen Dynastie. Nr.3 aus dem Lot für 18€.

AE3, Siscia, 3.Offizin, 364-367 n.Chr., Valentinian I. (364-375)
AV: DN VALENTINI-ANVS PF AVG - drapierte und kürassierte Büste mit Perldiadem n.r.
RV: GLORIA RO-ANORVM - Kaiser n.r. schreitend, hält in der Linken Labarum mit Chi-Rho, zieht mit der Rechten Gefangenen hinter sich her
Ex: •ΓSISC
RIC IX 5a, Typ II (common); ca. 17-19mm; 2,94g

Gruß Chippi

[Chippi]

Der letzte Römer für 5€/Stück ist jetzt keine Schönheit und auch nicht selten, aber mitnehmen musste ich ihn auch.

AE2, Rom, 379-383 n.Chr., Theodosius I. (379-395)

AV: DN THEODO-SIVS PF AVG - drapierte und kürassierte Büste mit Perldiadem n.r
RV: REPARATIO - REIPVB - Kaiser frontal stehend, Kopf n.l., hält Victoria auf Globus und hilft Frau mit Mauerkrone auf
Ex: SMRT
RIC IX 43d (C); ca. 21mm; 4,09g

Gruß Chippi

PS: Die grüne Stelle ist keine Bronzepest (fest).

[Chippi]

D N THEODO...

MR

[Chippi]

D N THEODO...

MR

Stimmt, kopiert, aber vergessen, die Averslegende zu ändern. Jetzt passt es.

Gruß Chippi

[Chippi]

Ein weiterer Neuzugang von mir, den gab es hier schon von lionhead zu sehen, aber sie passte nicht in seine Sammlung und bot sie daher mir an.
Ich habe das Angebot dankend angenommen, denn wann sieht man schon mal eine so schöne Verprägung, die sogar noch komplett bestimmbar ist.

AE4, Konstantinopel, Theodosius II. (402-450)

AV: DN THEODOSVS PF AVG - drapierte und kürassierte Büste mit Perldiadem n.r
RV: Kreuz im Kranz
Ex: CON
RIC X 445 var. (Legende THEODOSVS); ca. 10mm; 1,20g

Wenn man genau schaut, fehlt sogar in der Averslegende das I und es steht nur THEODOSVS dort, die Variante gibt es im RIC nicht, aber im "Zeno Hoard" (Nr. 90).

Daher hier noch mal ein Dankeschön an lionhead für das Angebot!

Gruß Chippi

[Lackland]

Ein Neuzugang bei mir:
Nicht rasend selten, aber ich mag die Form des Diadems, die wohl typisch für Antiochia war.

Gratianus, 367-383. Bronze (AE II), Maiorina, 379-383 Antiochia. Drap., gep. Büste mit Perlendiadem n. r. Rv. REPARATIO REI PVB/ ANTA Der Kaiser steht n. l., Victoria auf Globus in der l., mit dem Rechten hebt er kniende Stadtgöttin hoch, RIC IX 42a
Gewicht: 4,00 Gramm
Durchmesser: zwischen 21,55 mm und 24,36 mm

Viele Grüße

Lackland

[Lucius Aelius]

Ein Minispätrömer des Valentinianus III., vom Stil dem type 80 http://augustuscoins.com/ed/ricix/Valen ... I.html#T80 sehr ähnlich.
Die sehr kurze Legende D N VAL - EN AVG verrät die späte Ausgabe, traditionell auf 540-555 n.Chr. gesetzt. Das E in der Form eines Epsilon.
Die Rückseite (Viktoria mit Kranz in der erhobenen Rechten und Palmzweig in der Linken) ohne officina-Kennzeichen im Feld, die Legende in einer der vielen Varianten, hier VICTO - R AVG / unten ROA (Roma).
Ein recht dicker Nummus, so dass er auf ein Gewicht von 1,8 g kommt, unten mal ein durchschnittlicher Sesterz zum Vergleich, der so ziemlich exakt 400 Jahre zuvor emittiert wurde.

[Chippi]

Hier mal die Spätrömer aus den Konvoluten, auf die ich es abgesehen hatte.

AE2, Konstantinopel, 383-388 n.Chr., Valentinian II. (375-392)

AV: DN VALENTINI-ANVS PF AVG - drapierte und kürassierte Büste mit Perldiadem n.r
RV: VIRTVS E-XERCITI - Kaiser n.r. stehend, hält Globus und Labarum, linker Fuß auf Gefangenen, links Chi-Rho
Ex: CONSB
RIC IX 83a (S); ca. 21-22mm; 4,60g

Gleiche Reverslegende, Münztätte und Offizin, aber anderes Motiv und etwas jünger:

AE3, Konstantinopel, 395-401 n.Chr., Arcadius (383-408)

AV: DN ARCADI-VS PF AVG - drapierte und kürassierte Büste mit Perldiadem n.r
RV: VIRTVS - EXERCITI - Kaiser n.l. stehend, Kopf n.r., hält Zepter und Hand auf Schild, Victoria bekränzt ihn
Ex: CONSB
RIC X 60 (C3); ca. 16-18mm; 2,86g

Gruß Chippi

[Chippi]

Sehr variantenreich sind ja die Motive mit GLORIA ROMANORVM. Dieses Motiv gehört für mich mit zu den Schönsten aus der Zeit grob um 400 n.Chr.

AE3, Kyzikus, 392-395 n.Chr., Theodosius I. (379-395)

AV: DN THEODO-SIVS PF AVG - drapierte und kürassierte Büste mit Perldiadem n.r
RV: GLORIA - ROMANORVM - Kaiser auf Pferd n.r. reitend, rechte Hand erhoben
Ex: SMKΓ
RIC IX 29a (C); ca. 13,5-15mm; 1,75g

Man beachte die riesige Pranke des Kaisers, da möchte man keine "gewachtelt" bekommen...

Gruß Chippi