Einschätzung von Ebay- und ähnlichen Angeboten

[Stefan_01]

https://www.ma-shops.de/prados/item.php?id=22490

Ich hatte die Vorderseite gesehen und gedacht endlich ein schöner Tribute penny. Dann die Rückseite...

Mir ist aufgefallen das es nicht einfach ist ein wirklich schönes Exemplar zu bekommen, wo die volle Umschrift erhalten ist und mit gutem Stil sowie gute Ausarbeitung auf beiden Seiten.

Die Münze mag nicht selten sein, jedoch sehr selten in guter Gesamterscheinung.

[jschmit]

Ja, die VS ist toll. Ich bin auch auf der Suche, habe aber dasselbe Problem. Zentrierung, Stil, Abnutzung, Oberfläche - irgendwas passt dann nicht.

[kc]

Wenn es günstig sein soll wird es schwierig. ..aber mit etwas Kleingeld kann man recht schnell tolle Exemplare finden.

[jschmit]

Nee das nicht, aber richtig tolle Exemplare, bei denen alles passt, sind recht selten.

[Stefan_01]

Ja also ich finde schon lange kein tolles Stück davon...
Sind verdammt selten in Top Erhaltung

[Stefan_01]

https://www.vcoins.com/de/stores/london ... fault.aspx

[Homer J. Simpson]

Also, die Münze ist sicher bearbeitet, aber Nero und sein Pferd haben auf diesen Sesterzen öfters so 'ne Figur.

Homer

[kc]

Eigentlich sollte es near fine heißen..also nur ein kleiner Fehler

[Amentia]

Lautet die Legende PMTPP COS oder war das P ein R und ist durchs Prägen und Stempelabnutzung, gefüllte Stempel (gibt es das wiklich) oder durch etwas anderes zu einem P geworden? Korrekt wäre PMTRP.
Ich konnte kein stempelgleiches Stück finden sonst könnte man ergründen ob da urprünglich vom Stempelschneider ein P eingravier wurde oder nicht.

Angeblich ist die selten da aus Antioch aber ohne Stern.

[Amentia]

1. Daß ein Metallstück beim Prägen seitlich vom Schrötling abschert und z.B. einen Teil eines schmal geschnittenen Buchstaben verstopft, ist nicht selten. Hier in Antiochia (oder wo man die östliche Münzstätte jetzt hinsteckt) würde ich aber eher einen Flüchtigkeitsfehler des griechischsprachigen Stempelschneiders vermuten.

2. Ich habe auch ein Stück dieses Typs, aber mit eindeutigem R in TRP und mit Stern. Wobei der Stern recht tief im linken Feld steht; ich würde nicht ausschließen, daß der Flatsch rechts vom M in einem weniger verbrauchten Stempelzustand einmal ein Stern war. Der Rückseitenstempel pfiff bei der Prägung Deines Stückes schon auf einem der allerhintersten Löcher (siehe die Buchstaben rechts!).

3. Zwei kurze Anmerkungen: Titel und Legenden gehen im Osten ziemlich durcheinander. Die stadtrömischen Münzen haben von Anfang an immer den Titel PP; im Osten gibt es für das erste Jahr beide Varianten. Auch wird hier für eine Rückseite, die auf das Jahr 222 verweist, eine Vs.-Legende verwendet, die in Rom erst ab 228 benutzt wurde.

Viele Grüße,

Homer

[klausklage]

https://www.sixbid.com/de/solidus-numis ... icky=false

Wie stehen die Chancen, dass dieses Ding älter ist als 200 Jahre?
Olaf

[klausklage]

Kann mir jemand bei dem hier helfen:

https://www.ebay.de/itm/394404838612?ha ... R5SavP6wYQ

Gänzlich modern?
Oder blankpoliert?

Ich vermute mal ersteres. Aber Bronzen sind nicht meine Stärke, und so glänzend kenne ich sie gar nicht.

Olaf

[Chippi]

Meine Stärke sind sie auch nicht, aber hier würde ich gefühlsmäßig nicht bieten.

Gruß Chippi

[klausklage]

Hi Olaf!

Zu Deinen beiden Fragen:

1. Die Chance sehe ich als gering an. So 'ne alte Fälschung könnte hinkommen.
2. Gute Frage! Habe ich mich auch schon gefragt! Nachdem der Stil völlig in Ordnung ist, sogar sehr schön, vermute ich entweder echt und blankpoliert oder aber einen Guß. Das ist ein Stück, das man in der Hand haben müßte.

Homer

[Stefan_01]

ich würde mich dem Gefühl von Chippi anschließen

Die dunklen Punkte lassen mich einen aufpolierten Guss vermuten.

MR