Jeder Händler und Sammler hat zur Patinierung eine persönliche Meinung, die von einer vollständigen Akzeptanz bis hin zu einer vollständigen Ablehnung geht. So sollte dies auch sein. Wenn aber eine künstliche Patina gezielt aufgetragen wird, um eine schlechte Erhaltung zu verbergen, nähern wir uns – meiner Meinung nach – dem Bereich des kriminellen Verhaltens.
Stellen Sie sich vor, eine schlecht erhaltene Münze wird für 1500 USD verkauft. Der Käufer trägt dann eine dicke, künstliche Patina auf, um die korrodierte Oberfläche zu verbergen und eine sandige Patina (auch bekannt als syrische Patina) zu imitieren. Stellen Sie sich vor, die künstliche Patina besteht aus sandiger Patina, die von echten Münzen abgekratzt und dann zu einem Kleber verarbeitet wird, der auf die korrodierte Münze gemalt wird. Stellen Sie sich vor, der Preis wird jetzt von 1500 USD auf 5900 USD angehoben.
Wollen Sammler die Münze mit der falschen Patina trotzdem haben, wenn sie wissen, wie die Münze darunter wirklich aussieht?
Die hier veröffentlichte Münze steht jetzt zum Verkauf. Die oberen Fotos stammen von der Heritage-Auktion vom 21. bis 22. Januar dieses Jahres. Die unteren Fotos zeigen dieselbe Münze, wie sie jetzt von einem bekannten Verkäufer angeboten wird. Der Verkäufer gibt an, dass "sandige Patina aufgebracht" ist, was zutrifft. Die Qualität wird mit „Choice VF“ angegeben, was ohnehin sehr subjektiv ist.
Mein Artikel über die SPES PVBLIC-Münzen wurde Anfang dieses Jahres* veröffentlicht, bevor dieses spezielle Beispiel aufgetaucht ist. Daher ist es auch nicht im Katalog enthalten. Ich hätte einen Hinweis hinzugefügt, um potenzielle Käufer davor zu warnen, es zu erwerben.
Dies ist meine Ansicht hierzu, andere mögen anders denken.
* ein 20-seitiger Auszug meines Artikels (von 160 Seiten) ist auf academia.edu verfügbar:
https://independent.academia.edu/LarsRamskold
