Auktionsbesprechungen (Auktionshäuser)

[kiko217]

Moin,

diese hier will mir gar nicht gefallen. Haltet ihr die für echt?

Kiko

https://www.sixbid.com/de/dr-busso-peus ... se&runtask

[Numis-Student]

Moin,

diese hier will mir gar nicht gefallen. Haltet ihr die für echt?

Kiko

https://www.sixbid.com/de/dr-busso-peus ... se&runtask

Sixbid.comNUMISMATIC AUCTIONS
SEITE KONNTE NICHT GEFUNDEN WERDEN - 404 FEHLER

Leider gibt es die gesuchte Seite nicht (mehr) bei uns


Sind die auch am Sonntag so schnell ?

MR

[jschmit]

Bei mir geht‘s

[Numis-Student]

Nein, im zweiten Versuch ging es...

[Amentia]

Ich sehe das nichts Verdächtiges.
Die könne eine alte Provenienz vor 1950 haben, wenn das die Münze ist.

[richard55-47]

Die Fotos sind unterschiedlicher Natur. Die Abbildungen lassen sich deshalb schlecht vergleichen. Ich bin mir nicht sicher, das es sich um die selbe Münze handelt. Man sehe die Verletzungen auf der Rückseite der linken Münze, die ich auf der rechten Münze mit glattem Feld nicht sehen kann.

[Altamura2]

... Die könne eine alte Provenienz vor 1950 haben, wenn das die Münze ist. ...

Falls da Gipsabgüsse fotografiert wurden, wird es wohl dieselbe Münze sein .
Aus welcher Auktion oder welchem Katalog stammt denn die Nummer 664?

Gruß

Altamura

[Altamura2]

... Man sehe die Verletzungen auf der Rückseite der linken Münze, die ich auf der rechten Münze mit glattem Feld nicht sehen kann. ...

Die Delle vor der Nase auf dem Avers ist aber auf beiden Bildern vorhanden.

Da die Schrötlinge ja schon ganz offensichtlich nicht übereinstimmen, denke ich eben an einen Gipsabguss. Und bei einem solchen kann man auch ein wenig glätten .

Gruß

Altamura

[Amentia]

"Die Delle vor der Nase auf dem Avers ist aber auf beiden Bildern vorhanden."

Ist die Delle rechts vor der Nase die "minimale Punze im Avers" ?
Die sehe ich auch auf beiden Bildern und das spräche für die gleiche Münze.

Ich weiß nicht in welcher Auktoin vor 1950 die war, coincabinet möchte 60 Dollar für das Anzeigen der Auktion und warum sollte ich die bezahlen, ist schließlich nicht meine Münze und ich profitiere nicht von einem höheren Erlös. Ob der jetzige Eigentümer oder die Verantwortlichen von Peus jetzt entweder die Provenienz kaufen oder in alten Katalogen suchen oder es lassen müssen die wissen.

Mir geht es um die Echtheit.

Die alte Provenienz, ist ein gutes Argument für die Echtheit.
Es gibt definitv echt Stücke von den Stempeln, habe in ocre geschaut.
Der Rohling, das Silber und das Prägebild sehen überzeugend aus.
Ich sehe keine Anzeichen für einen Guss oder eine Transferstempel Fälschung.

[Zwerg]

Die Preisinkonsistenz ( ) ist übrigens bemerkenswert - wenn die Zuschläge stimmen

Künker 396,2023 - 16.000 € = Künker 496,2024 - 6.000 €
NAC 72, 2023 - 26.000 € = Künker 248, 2014 - 16.000 €
Lanz 112, 2002 - 10.000 € = Gemini X,2013 - 24.000 € = NAC 143, 2024 - 30.000 €
CNG 43, 1997 - 2.900 USD = NAC 63, 2012 - 6.800 €

So richtig viele gibt es nicht aus dem freien Markt nicht und manchmal wird wohl eher investiert als gesammelt.
Auch in Ordnung, solange die Münze nicht in obskuren Museen verkommt

GRüße
Klaus

[Altamura2]

... und warum sollte ich die bezahlen, ist schließlich nicht meine Münze ...

Alles gut, ich konnte ja nicht wissen, woher Du welchen Grad an Information hattest .

Gruß

Altamura

[Perinawa]

Was haltet ihr von dieser Kleopatra?

https://www.biddr.com/auctions/eidmarau ... &l=6956397

Und wo liegt ein realistischer Preis?

[friedberg]

Hallo,

Und wo liegt ein realistischer Preis?

interessant finde ich dass das Stück zweimal bereits bei EMA versteigert und Zitat EMA: "nicht bezahlt" wurde.
A4 16.09.24 Los 373 https://www.biddr.com/auctions/eidmarau ... &l=5953477
A7 26.01.25 Los 155 https://www.biddr.com/auctions/eidmarau ... &l=6618481

Aus A4 gibt es auch ein Video der Münze:
https://www.youtube.com/watch?v=BDUQdtdTmwQ

Mit freundlichen Grüßen

[richard55-47]

... Man sehe die Verletzungen auf der Rückseite der linken Münze, die ich auf der rechten Münze mit glattem Feld nicht sehen kann. ...

Die Delle vor der Nase auf dem Avers ist aber auf beiden Bildern vorhanden.



Gruß

Altamura

Die Delle vor der Nase meinte ich nicht. Ich habe die Verletzung der Münze im Feld links auf der Rückseite gemeint.
An einen Gipsabdruck habe ich übrigens nicht gedacht.

[friedberg]

Hallo,

zur "Kleopatra". Avers ist das noch der ähnlichste Stempel den ich bisher finden konnte:

NAC 2021 Los 1142 https://www.acsearch.info/search.html?id=8079989

Stellt sich die Frage ob das die gleichen Avers Stempel sind oder ob die Stempel
doch nur sehr ähnlich sind.
Aufgrund der Flusslinien bei dem EMA Stück sollte die Standzeit dessen Avers Stempels
länger sein als beim NAC Stück womit sich dann leichte Unterschiede erklären lassen.

Mit freundlichen Grüßen