Marc Aurel und seine Münzen

[mike h]

Ich hätte da mal gerne ein Problem...

Ich hab hier eine Faustina II als Augusta mit Diana Lucifera Rückseite.
25 x 26mm, 14,6g

Sowohl im Kampmann I (38.62), als auch im RIC3 (1629) finde ich sie als As.

Bei den "Ausgrabungen" hab ich allerdings den Eindurck gewonnen, das die Münze aus Messing ist.
Auch finde ich 14,6 Gramm etwas schwer für ein As.

Ist es möglich, das der Dupondius bisher übersehen wurde?



Martin

[shanxi]

Ich habe einige Münzen der Faustina II, die nicht im RIC sind, das ist nicht ungewöhnlich.

Von RIC 1632 (nicht 1629) findet man auch online einige Exemplare die als Dupondius bezeichnet werden.

Hier in Forum:
viewtopic.php?f=90&t=36444&p=430473&hil ... 32#p430473

oder z.B. Leu:
https://www.acsearch.info/search.html?id=11026514

[Homer J. Simpson]

Hier unterscheiden sich ja Asse und Dupondien nur im - manchmal - höherem Gewicht des Dupondius und sonst nur im Münzmetall. All diese Münzen kann es als Asse und Dupondien geben, und wenn Dein Stück aus Messing ist, hast Du hier einen Dupond. Der Unterschied wird in den alten Katalogen oft nicht berücksichtigt.

Homer

[mike h]

Vielen Dank Euch Beiden.

Ich hab also nix an den Augen... und werde das Teil dann als Dupondius abspeichern.
Schade, das die Rückseitenlegende so flach ist, dass ich sie nicht mehr entziffern kann.
Aber macht nix, ich find ihn auch so schön.

Martin

[shanxi]

Schade, das die Rückseitenlegende so flach ist, dass ich sie nicht mehr entziffern kann.

Zumindest im RIC gibt es das As (Dupondius nicht gelistet) mit dieser Vorderseite und Diana "standing front, head right" nur mit der Legende DIANA LVCIFERA, 1632.

[mike h]

Danke für den Tip.
Ich werde das entsprechend ändern.

Martin

PS: Korrigiert.

[Chippi]

Ende des letzten Jahres habe ich mir diese Faustina angelacht. Ich dachte, es könnte was werden mit und beiden...

As, Rom, Faustina II. (161-175)

AV: FAVSTINA - AVGVSTA - drapierte Büste mit Diadem n.r.
RV: TEMPOR - FELIC - stehende Fecunditas mit je einem Kind in den Armen, Kopf n.l., zu ihren Füßen 4 Kinder
RIC III 1676, ca.24-25mm, 10,87g

Gruß Chippi

[kc]

Heute ist eine schön zentrierte Mittelbronze eingetroffen. Diese komplett ausgeprägten Stücke haben was..

Marc Aurel Dupondius
Obv. M AVREL ANTONINVS AVG TR P XXXIIII, radiate head right.
Rev. IMP X COS III P P, Victory advancing left, holding wreath and palm; SC across field.
Mint: Rome, 179-180 AD.

25/26mm 13.64g

RIC 1244; C 382.

[richard55-47]

Da werden noch nicht benutzte Stempel zu Beginn der Schicht im Einsatz gewesen sein. Da stimmt einfach alles. Herzlichen Glückwunsch.

[kc]

Eine Bronze wie ich sie mag...dunkelbraune Patina, klasse Porträt und sehr selten..

Lucius Verus Sestertius
Obv. L VERVS AVG ARM PARTH MAX, laureate head to right.
Rev. VICT AVG TR POT VI IMP III COS II, Victory, towered, winged and draped, flying to left, holding diadem with both hands; S-C across fields.
Mint: Rome, 165-166 AD.

30mm 22,03g

RIC III 1454 (Aurelius); C. 341; BMCRE 1303.

[kc]

Gott, ich habe zuerst gedacht, das ist 'ne ithyphallische Victoria...

[Chippi]

[Chippi]

Bei diesem Lucius Verus erschien mir die von hinten gesehene Büste ungewöhnlich (ist sie aber nicht ).

[Lackland]

Eine Münze dieses Typs, aber mit einer anderen Büste, ist mein bei weitem schönster Lucius Verus (war auch nicht billig).

Viele Grüße,

Homer

[Lucius Aelius]

Sesterz aus dem 26. tribunizischen Jahr = anno 172, auf die Erfolge der PROVIDENTIA AVG - jene kaiserliche Voraussicht, durch die der Krieg wieder in sein Ursprungsland gebracht wurde.

Nicht schön erhalten, aber alles Wesentliche noch gut erkennbar. So gut, dass mit Sicherheit gesagt werden kann, dass die Person, die hinter Marcus steht, NICHT Commodus sein kann wie es öfters in den Münzbeschreibungen zu lesen ist.
Commodus hielt sich zu dieser Zeit in Rom auf, nicht im Heerlager. Providentia Aug passt sehr gut zur Erhebung des Commodus in einen kaiserlichen Rang, aber Caesar war er seit 166 und Augustus erst 175. Auch die Ernennung zum Germanicus fällt - obwohl tatsächlich 172 erfolgt - aus, denn das hat mit kaiserlicher Providentia nun gar nichts gemein.
Das ausschlaggebende Element, warum hier nicht Commodus auf der Tribüne steht ist jenes, dass die Person - im Gegensatz zu Marcus - keine tatzenverzierten Stiefel anhat!

20240910_192356.jpg (5.98 KiB) 757 mal betrachtet