Gallisches Sonderreich - Münzen und anderes

[mike h]

Hier der nächste Hercules...diesmal der Pacifero

Ein Schnäppchen aus Frankreich. Fehlt noch einer (Ric 306). Der wird wohl kein Schnäppchen.

Martin

[mike h]

So... der letzte Postumus für diese Woche

Wie gefällt der Euch denn?

Martin

[Pinneberg]

Ich bin ja sowieso ein Fan von Postumus- Portraits und hier mache ich keine Ausnahme!

[mike h]

Eigentlich wollte ich bei Postumus erst mal ne Pause einlegen

und dann war in einem Lot noch einer drin...

Die Oriens-Rückseite ist zwar ziemlich schwach, aber das Portrait gefällt mir recht gut.

Martin

[rosmoe]

Warum ist denn dieser schöne Beitrag gänzlich untergegangen. Portraits von Laelianus, Postumus, Marius sind doch viel ansehnlicher als die Null-Acht-Fünfzehn-Portraits von Gallienus?

[Numis-Student]

Kannst ja gerne jederzeit schöne neue Laeliani und Münzen des Marius kaufen und uns hier prâsentieren

[alex456]

Hallo,
folgenden Tetricus habe ich mir mehr oder weniger zufällig für 5 Euro bei Ebay eingefangen. Ich bin mir aber bei der Münzstättenzuweisung und demnach auch bei dem Zitat nicht sicher. Stimmen hier meine Angaben?

Gruß
Alex

Tetricus
271-274 n. u. Z.
Antoninian (Köln, 272-273 n. u. Z.)
Av. Büste mit Palutament und Strahlenkrone
Rv. Salus steht mit Ruder n.l. und füttert Schlange an Altar
Elmer 779 ?
3,07g

[GiulioGermanico]

Mein neuer Postumus:

IMP C POSTVMVS P F AVG / P M TR P COS II PP S C
Sesterz, Köln 261
29 mm / 14,41 gr
RIC 107, C 249, Elmer 207, Bastien 61
ex Sammlung Michel Thys, Auktion Jacquier 12 (1990), Los 341

[mike h]

Hut ab!

[LordLindsey]

Hallo,

Auf der letzten kuenker auktion konnte ich dieses Stueck ersteigern:

https://www.acsearch.info/image.html?id=4840522

Interessant ist hier das CA im Abschnitt, dass es ja m.w. sonst nur bei Postumus, und dort im Feld, gab.

Hat jemand mehr Infos zu dieser Muenze? Zschucke bezeichnet das exemplar in seinem Buch als Unikum, was mit meinen Stueck ja widerlegt waere.

Ferner bezeichnet er das avers als “leicht barbarisiert”, wie ist eure meinung: regulaere muenzstaette oder nicht?

Gruss, Andreas

[shanxi]

Dieser Link ist besser, in Deutschland keine Künker Bilder bei acsearch:

http://www.lanzauctions.com/showcoin.php?no=1144989862

[beachcomber]

"leicht barbarisiert" ist schwer untertrieben!
aber trotzdem ein sehr interessantes stück!
grüsse
frank

[justus]

Hallo,
folgenden Tetricus habe ich mir mehr oder weniger zufällig für 5 Euro bei Ebay eingefangen. Ich bin mir aber bei der Münzstättenzuweisung und demnach auch bei dem Zitat nicht sicher. Stimmen hier meine Angaben?

Georg Elmer datiert diesen Antoninian des Tetricus I. in die 7. Emission des Münzamtes Köln für Anfang bis etwa Mitte 274.

Zitat vgl. Georg Elmer S. 83:
Vs.: IMP C TETRICVS P F AVG, sonst wie bei Nr. 760 (1).
Rs. x Off.: 779. SALVS AVGG sonst wie bei Nr. 301 (2). – Bs.: LM. Trier; Wien – Taf. 11, 14.

(1) Brustbild mit Strahlenkrone nach rechts in Panzer und Chlamys von vorne.
(2) Salus opfert aus Patera in der Rechten nach links auf Altar um den sich eine Schlange windet, ihe Linke hält ein Steuerruder. – Bs.: de Witte Taf. XVII, 277; Wien. – Taf. 4,7.

Mein Vereinsfreund Carl-Friedrich Zschucke weist diesen Antoninian jedoch der 5. Emission des 2. Kölner Offizins zu. (vgl. Zschucke S. 70)

Lit.:
- Georg Elmer, Die Münzprägung der gallischen Kaiser in Köln, Trier und Mailand, in: Bonner Jahrbücher 146, Darmstadt 1941.
- Carl-Friedrich Zschucke, Die römische Münzstätte Köln, in: Kleine Numismatische Reihe der Trierer Münzfreunde e. V. Band 8, Trier 1993.

[LordLindsey]

"leicht barbarisiert" ist schwer untertrieben!

Also gehst du nicht von einer regulaeren muenzstaette aus?

Was ich mich dann frage ist, warum gerade bei einer irregulaeren praegung der stempelschneider auf die Idee kommt, den praegeort im unteren Abschnitt zu markieren. Eigentlich hat man dies doch erst 10 jahre spaeter mit den trierer antoninianen gemacht...

Vg, Andreas

[beachcomber]

entweder es gab eine ofizielle vorlage (eher nicht), oder er fand es cool!
grüsse
frank