Mein Römer

[Atalaya]

Portraitvergleiche lassen nur auf eventuelle gemeinsame Vorlagen schließen. D. h. auf wahrscheinlich autorisierte Portraits, die dann kopiert wurden. Mal mehr, mal weniger gekonnt. Für das Aussehen der jeweiligen Person liefern sie nur ganz ungefähre Anhaltspunkte. Die Portraits sind stets mehr oder weniger idealisiert und unterliegen auch noch zeitlichen Moden, das kann man evtl. noch differenzieren, aber für das wirkliche Aussehen einer Person sagt das nicht viel.

[Arthur Schopenhauer]

Anbei noch eine Münze mit etwas späterem Portrait:
https://www.ma-shops.de/degussa-muenzka ... hp?id=5212

Hat denn bei diesem Stück jemand Bedenken bezüglich der Echtheit?
Gefällt mir mit dem Lorbeerkranz noch etwas mehr...

[shanxi]

Nochmals zu den Portraits und Amentias Frage.

Es gibt große Unterschiede bei den Griechen und Römern. In den griechischen Dynastien sind die Portraits idealisiert und eine Dynastieähnlichkeit wird stark hervorgehoben. Im Endeffekt kann man die Antiochos und Ptolemäer oftmals nicht am Portrait erkennen. Abgesehen von Ptolemäus I ist es bei den Ptolemäern eigentlich erst Cleopatra VII die man wieder klar erkennen kann.

Bei den Römern kam dann der Realismus. Das sieht man vor allem bei den "Bürgerportraits". Da ist jede Falte und Hautauschlag zu erkennen. Die Kaiserportraits sind natürlich nicht ganz so idealistisch. Die Körper sowieso nicht; da sind alles Athleten. Bei den Portraits sind die Julier noch idealisiert, Augustus, Tiberius, Caligula, alle geschniegelt und recht ähnlich. Mit Claudius kam dann der Realismus, Altersfalten und Nero mit seinem Übergewicht. Die Flavier auch sehr realistisch. Trajan vielleicht etwas zu heroisch, aber dann die Adoptivkaiser wieder realistisch. Die Ähnlichkeit wurde da dann eher dadurch erzeugt, dass alle Bart hatten. Trotzdem kann man Antoninus Pius auf den ersten Blick von Hadrian unterscheiden.
Nach den Adoptivkaisern gings es bergab mit dem Realismus, ob Caracalla wirklich immer grimmig ausgesehen hat ist doch fraglich.
Ab der Tetrarchie ist es dann fast endgültig vorbei mit der Realität, Constantin kann man vielleicht gerade noch erkennen, aber danach kann man kaum noch von Realismus sprechen.

[shanxi]

Zu dem Stück bei mashop:

Keine Bedenken, aber die Rückseite ist wegen des fehlenden Gesichts nicht wirklich toll.

[QVINTVS]

Zu dem Stück bei mashop:

Keine Bedenken, aber die Rückseite ist wegen des fehlenden Gesichts nicht wirklich toll.

Da stimme ich shanxi vollkommen zu, wobei man darüber hinwegsehen könnte, wenn das Stück 30 € kosten würde. Aber bei diesem Preis, erwarte ich eine wirklich perfekte Münze des Marcus Aurelius. Auch wenn das Sammeln einfach nur Spaß macht, hätte ich den möglichen Wiederverkaufswert schon ein ganz klein wenig im Blick.

[Arthur Schopenhauer]

Für eure bisherigen Ausführungen und Hinweise möchte ich mich bedanken.
Ich werde dann wohl warten, bis entweder ein günstigerer oder ein besser ausgeprägter/erhaltener Marcus Aurelius angeboten wird und dann hier noch einmal nachfragen, ob er stimmig ist.

[dictator perpetuus]

Ich (kein Experte wie viele andere hier) persönlich finde diesen Typus recht schön:
https://www.biddr.com/auctions/numismat ... &l=2093041

Das Exemplar würde ich als nicht schlecht, aber auch nicht als Spitzeexemplar bezeichnen. Und der ist auch beim aktuellen Gebot kein besonderes Schnäppchen. Aber grundsätzlich finde ich auf dem Typus das Portrait oft sehr gut und auch das Revers schön.

[jschmit]

Ich (kein Experte wie viele andere hier) persönlich finde diesen Typus recht schön:
https://www.biddr.com/auctions/numismat ... &l=2093041

Das Exemplar würde ich als nicht schlecht, aber auch nicht als Spitzeexemplar bezeichnen. Und der ist auch beim aktuellen Gebot kein besonderes Schnäppchen. Aber grundsätzlich finde ich auf dem Typus das Portrait oft sehr gut und auch das Revers schön.

Wobei ich den vom Stil her nicht schön finde. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Lg,

Joel

[andi89]

Ich (kein Experte wie viele andere hier) persönlich finde diesen Typus recht schön:
https://www.biddr.com/auctions/numismat ... &l=2093041

Wenn ich einen (!) Denar des Mark Aurel haben wollen würde, würde mich an dem Stück halt stören, dass der gute Mann zur Zeit der Prägung schon tot war. Aber das ist natürlich auch persönliche Vorliebe.

Beste Grüße
Andreas

[didius]

Vielleicht ist der hier ja was für dich.
Sicherlich kein Schnäppchen, aber an dem kann man denke ich sehr lange Freude haben.
https://www.vcoins.com/de/stores/sebast ... fault.aspx

Und über den Preis kannst du ja auch noch mal verhandeln

didius

[shanxi]

Wirklich schön ist auch dieser:

https://www.biddr.com/auctions/cgb/brow ... &l=2116963

Aber es ist zu befürchten, dass er noch teurer wird.

Die Preise sind ja momentan heftig.

[antoninus1]

Wenn ich nur eine Münze eines Kaisers wollte, würde ich nach einem Typ suchen, der nur unter diesem Kaiser geprägt wurde
Das kann natürlich dann etwas länger dauern, wenn auch das Portrait gut sein soll

Also etwas in der Art (nur halt schöner):
https://www.ma-shops.de/cgb/item.php?id=191239

[Atalaya]

Was ist denn mit diesem hier?
https://www.ma-shops.de/an/item.php?id=2861
Sogar unter 100 Eur.

[QVINTVS]

Was ist denn mit diesem hier?
https://www.ma-shops.de/an/item.php?id=2861
Sogar unter 100 Eur.

Der ist ja "angeknappert"!

[shanxi]

Der ist ja "angeknappert"!

Aber immerhin, laut Verkäuferbeschreibug, erfolgreich ! angeknabbert.