Kommentare & Fragen zu unserer großen Jahreszahlen-Reihe

[ThomasM]

Seid ihr sicher, dass es wirklich 1172 und nicht 1171 ?
Für mich sieht es eher so aus, als ob der letzte Strich nach rechts zu dem Buchstaben darüber gehört.
Gruß
Thomas

[antoninus1]

Ich glaube, Du hast Recht. Auf diesem Bild auf Wikipedia sieht man das tatsächlich recht deutlich:

https://de.wikipedia.org/wiki/Mustafa_I ... )-8478.jpg

Sein Regierungsantritt war 1757 n.Chr., was 1171 aH entspricht.

[ischbierra]

Hallo züglete,
Dein Bamberger ist ja richtig gut. Tolles Stück.

[züglete]

Moin ischbierra,
danke, konnte ich letztes Jahr aus der Bucht fischen. Deine Münzen sind auch nicht zu verachten, vor allem die Vielfalt deiner Sammlung beeindruckt mich. Da sind Sachen dabei, von denen ich nicht mal wusste, dass es sie gibt.

[züglete]

Moin.
ich möchte gern in der Rubrik Altdeutschland zwei etwas ungewöhnliche würzburger Münzen vorstellen, welche vielleicht eine Grundlage für einen gedanklichen Austausch erfüllen. Mir mögen sie einzigartig erscheinen, aber eventuell sind in anderen Reichskreisen ähnliche Beispiele bekannt.
Viel Text und einige Fotos, bringe ich nur ,wenn auch Interesse vorhanden ist.
Grüsse züglete

[mimach]

Du brauchst deine Abhandlungen nicht ankündigen.
Im Forum freut man sich immer über tolle Ausarbeitungen zu ungewöhnlichen numismatischen Gegenständen oder auch Bekanntmachungen unbekannter Fakten zu gewöhnlichen Dingen.

[desammler]

1763 war ein guter Jahrgang...

[züglete]

Der Regensburger ist toll, der war weit oben auf meiner Wunschliste. Vielleicht später...

[didius]

Der Eichstätter Sedivakanztaler ist aber auch Sahne...

[ischbierra]

Hallo olricus, könnten das bei Deinen 2/3 Taler 1720 Gusslöcher sein? Das Stück wirkt so unscharf.

[shanxi]

Gusslöcher

Die Löcher finden sich auch auf anderen Exemplaren. Schlechte Legierung?

https://www.sixbid-coin-archive.com/#/d ... 1720%20IGN

https://www.sixbid-coin-archive.com/#/d ... 1720%20IGN

https://www.sixbid-coin-archive.com/#/d ... 1720%20IGN

[ischbierra]

Stimmt, aber die von Dir gezeigten wirken nicht so abgelutscht.

[olricus]

Hallo ischbierra,
ich habe keine Zweifel an der Echtheit des Stückes, der Rand hat eine gleichmäßige Riffelung
und wie man sieht, ist das schlechte Silber für Prägungen aus dieser Zeit in Berlin häufig.
Das Gewicht von 17,65 Gramm liegt sicher im Toleranzbereich, die Unschärfe liegt vielleicht
am Foto und auch daran, dass es schon länger im Umlauf war.
Es ist übrigens meine erste Münze von Friedrich Wilhelm I., gekauft um 1970 bei einem
Antiquitätenhändler in Leipzig für 58,- Ostmark.
In den nächsten Tagen stelle ich zwei weitere Münzen mit solchen Schrötlingsfehlern hier
ein und ich wundere mich, dass an der Berliner Münze solch schlechtes Silber verarbeitet wurde.
Grüße von olricus

[mimach]

Der Soldatenkönig war doch für seine Sparsamkeit bekannt. Schulden hat er ja genug geerbt. Da wurde doch nur Geld für riesige Soldaten ausgegeben. Wahrscheinlich musste da auch ein Satz „schlechtes Silberblech“ bis zum bitteren Ende „vermünzt“ werden. Selbst wenn die Produktivität dabei litt.
Aber nur eine unterhaltsame Vermutung, keine belegte Geschichte.

[didius]

Noch mal eine Medaille, diesmal zur 200 jährigen Erinnerung an die lutherische Reformation. Es ist eine Zinnmedaille aus Nürnberg, beiderseits mit Chronogramm.

Hallo ischbierra,
sehr hübsch. Kannst du mal Größe und Gewicht ergänzen, damit ich mir die Dimensionen vorstellen kann? Das wäre sehr nett.
didius